занятно, что отдающий КСП снобизм вида "бездушные офисные зомби, продающие свою жизнь за доллары" столь же отвратителен, что и "да как можно жить на такие деньги? неудачники!".
тогда говори "хиппи". только это слово не имеет, очевидно, такого негативного оттенка. понятное дело, черный бумер и кокаин через стодолларовую бумажку эстетически приятней, кто б спорил ;)
Не-не, не хиппи. Ну т.е. у меня как раз с _хиппи_ это не ассоциируется. Хиппи - это молодые, энергичные и не разу не снобы. Им, типа, не до того - они "мейк лав". а вот бородатые с гитарами в свитерах - это да. Может, дело в гитарах, если разобраться. типа, активная пропаганда. Заметим, кстати, что в а)черном бумере б)кокаине - нет ничего привлекательного. А сама по себе бумажка - неэстатична, да и вообще к категории эстетики имеет только одно отношение - на нее можно купить что-то красивое..платье, например..но одной бумажки маловато может оказаться..;-))
делаю вывод, что тебе не нравятся мужчины с бородой, непрофессионально играющие на акустических гитарах. мне тоже :)
вот уж что-что, а слово "энергичные" к хиппи никак не подходит. кспшники были поэнергичнее - за город, походы, рюкзаки и всё такое... а хиппи только накуриться и make love.
по-меому черный BMW куда симпатичнее рваного свитера. а кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни - портвейну "Агдам" до него далеко :)
>делаю вывод, что тебе не нравятся мужчины с бородой, непрофессионально играющие на акустических гитарах. мне тоже :)
Мне в общем случае такие мужчины безразличны. А когда они начинают намекать на то, что чем-то лучше выбритых симпатичных, профессионально настраивающих, скажем, циски - типа, духовные ценности и прочая хуйня - мне становится неприятно.
>по-меому черный BMW куда симпатичнее рваного свитера. а кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни - портвейну "Агдам" до него далеко :)
Я в ужасе. Возьми другой глобус, если на имеющемся - кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни. Даже если он (кокаин) при этом лучше протвейна. Мне оба метода не нравятся, да и вообще - приемлимым для своей жизни этот мир делаю я. И в число моих инструментов дешевые стимуляторы не входят - разве что зеленый чай. Я бы еще поняла - фенамин. Но кокаин?!!
ты опять все завпутала. люди, профессионально настраивающие например циски не являются офисными тварями, продавшими душу за деньги. в отличие от, они умеют хоть что-то делать и, несомненно, их интересует в этой жизни что-то кроме бабла - иначе бы они были просто менеджерами по работе с клиентом. или типатого.
ну вот, приехали: теперь кокаин для нас "дешевый стимулятор" :))) надо было сказать: "говорят, делает мир гораздо..." ты же знаешь - я не по этой части :))
>ы опять все завпутала. люди, профессионально настраивающие например циски не являются офисными тварями, продавшими душу за деньги. в отличие от, они умеют хоть что-то делать и, несомненно, их интересует в этой жизни что-то кроме бабла - иначе бы они были просто менеджерами по работе с клиентом. или типатого.
1.Я, надо заметит, писала не "душу" (какую еще душу?!!), а "жизнь". Т.е. те драгоценные минуты, которые эти люди проводят на работе - в частности, сверх положенных 8 часов в день 2.Я в курсе, что ты мне не веришь, но хороший менеджер - это очень круто. Т.е. я вот понимаю, как научиться настраивать циски - но менеджеры, бухгалтеры и юристы вызывают у меня такое же восхищение, как жонглеры в цирке. Я восхищаюсь тем, что они делают - я так не умею и не могу. А твое отношение мне очень напоминает отношение начальства к админам в непрофильных конторах.."да что он вообще делает? какая от него польза? мы его видим, только когда все упало - т.е. когда он не выполняет свою работу"
1. скажи: а когда людям tynbv наслаждаться приобретенными за бабло красотами мира, если 9-10-11 часов они проводят на работе. на которой (повторяю!) они работают только ради денег? в выходные? 2. верю: хороший менеджер - это круто. но! а) есть огромное количество плохих менеджеров б) юристы и бухгалтеры - да, вызывают. а менеджеры - не вызывают. ты сама мне говорила, что для того, чтобы работать проджект-менеджером в веб-конторе не надо вообще никак разбираться в предмете - надо только уметь строить. это хлопотно, несколько, но, поверь, не очень сложно - пара-тройка нехитрых приемов и из тебя получится отличный руководитель. сотрудники по типам не так уж разнообразны.
Вай-вай-вай, а вот что ты скажешь, например, о мужчинах в рваных свитерах, непрофессионально играющих на акустических гитарах, при этом профессионально настраивающих циски? (ей-богу, сколько знаю цискарей и прочих админов, среди них как раз рваные свитера и преобладают ;-)
Мне вообще рваные свитера не нравятся! Т.е. я полагаю, что некий минимум ухоженности должен наблюдаться. Независимо от. А поскольку "хорошо настравивает циски" само по себе положительной чертой не является (в отличие от..э..разумности ;-))) - то ничего сказать не могу. Хорошего. Ну и плохого - если не у меня над пропагандируют отказ от материальных благ. Я вот от благ не отказываюсь, но мне ж и в голову не придет убеждать поступать так же.. ;-)
что же до платья, то, как известно, офисные твари не отличаются хорошим вкусом. для них важнее бренд, а не внешний вид. в то время как одеваться красиво и со вкусом можно и за небольшие деньги.
Во-первых, еще раз - я не только про тех, кто в твоем понимании "офисные твари". Во-вторых - мы сейчас скатимся в давний спор "нужно ли платить за бренд" и - что еще хуже - можно ли одеться за копейки. Я не собираюсь эту булочку жевать. Я тебе только вот что скажу - я два года ходила вботинках, и не могла себе купить сапоги. Мне все не нравилось - то одно, то другое..в общем, я решила, что не судьба. А этой осенью зашла в магазин - а там глаза разбегаются от выбора обуви...Стоящей больше комплекта резины на мою машину. Минимум в два раза. Так что теперь у меня есть осенние сапоги. А в секондах - да, есть офигенные вещи. Только одна на весь магазин 1 раз в сезон. А у сестры в магазине я не могу выбрать, какую из отложенных шмоток купить. Разницу ощущаешь?
ты страшный человек :) я только об офисных тварях говорю, при чем тут нормальные люди с увлечением занимающиеся своим делом? мне кажется, мы упираемся в простое: можно зарабатывать деньги, чтобы жить, а можно жить для того, чтобы зарабатывать деньги.
скажи - а сколько пар сапог вот нужно человеку? :) т.е. стоит ли въебывать как Карла на неинтересной работе (см. выше), ради того, чтобы купить себе 150 платье и 30 пару сапог? по-моему нет.
замечу, что время жизни у нас ограничено и, соответственно, то время, которое уходит на зарабатывание денег для очередной покупки (которую, кстати, с собой в могилу не унесешь) на мой взгляд было бы лучше потратить на что-нибудь более полезное. банальная истина о кратковременности нашего сегодняшнего существования, к сожалению, доходит до людей не сразу - обычно это называется "кризисом среднего возраста" :)) т.е. в отношении "офисных тварей" - не так чтоб "твари-ненавижу", а "мама дорогая, какая беспросветная тупость". как-то так.
>ты страшный человек :) я только об офисных тварях говорю, при чем тут нормальные люди с увлечением занимающиеся своим делом?
Я только что про это тебе коммент написала ;-)) Мой постинг был и про нормальных людей тоже, понимаешь? ;-))
>скажи - а сколько пар сапог вот нужно человеку? :)
Ой..Если б я не переезжала -то мне бы очень много надо было бы.. Черные, рыжие, белые, красные - желательно по одной паре на каблуке и без, а еще какие-нибудщь прикольные, потому что понравилось...а если учесть, что у нас нужны и осенние, и зимние..эх..много..ах, да - еще зеленые хочу!!! А под каждые нужна сумочка, перчатки и шарф!!!
>т.е. стоит ли въебывать как Карла на неинтересной работе (см. выше), ради того, чтобы купить себе 150 платье и 30 пару сапог? по-моему нет.
замечу, что время жизни у нас ограничено и, соответственно, то время, которое уходит на зарабатывание денег для очередной покупки (которую, кстати, с собой в могилу не унесешь) на мой взгляд было бы лучше потратить на что-нибудь более полезное.
;-))) Это оно, Макс, на твой взгляд "более полезное". (На что, кстати?!). на взгляд моей мамы, например, сапоги и сумочка гораздо круче портвейна и травы.
>т.е. в отношении "офисных тварей" - не так чтоб "твари-ненавижу", а "мама дорогая, какая беспросветная тупость". как-то так.
Собственно, "офисные твари" примерно про тебя так же - и про это я в оригинальном постинге и написала ;-))))))))
Я, собственно, просто не нашла цитаты из Пелевина (книжка дома) - из "Generation П" - про то, что вроде бы человек говорит правильные слова, а правильную тему - но ты испытываешь некоторую неловкость, глядя на его домашние тапочки..
Не помню. Пелевин вообще редкий жлоб - по его мнению, видимо, в ненависти к "офисным зомби" должны изъяснятся сотрудники банков? вот это уже и правда противно было бы.
Меж тем, в той же книжке прекрасное, насчет того, что когда едешь на хорошей иномарке мимо стоящих на остановке в ожидании автобуса :)
>Не помню. Пелевин вообще редкий жлоб - по его мнению, видимо, в ненависти к "офисным зомби" должны изъяснятся сотрудники банков? вот это уже и правда противно было бы.
Кстати, я должна заметить, что для многих слово "КСП" вовсе не имеет негативного оттенка. А для некоторых "хиппи" - окрашено негативом ничуть не меньше..
я поняла, в чем причина такой нашей переписки. Ты, Макс, выделил из из всего множества наемных работников некое подмножество - на основании ряда негативнх признаков, определающих, собственно, это подмножество. Т.е. объект, не обладающий этой кучей недостатков, по определению "корпоративным скотом" не является. При этом ты говоришь именно об этом подмножестве, в то время как я - о более широкой группе лиц. И на мое "офисном уработнику нужно красивое платье" ты отвечаешь "не, офисной твари нужен бренд, а те, которым платье - они не твари и мы не про них" ;-)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
furrry![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:11 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:14 (UTC)понятное дело, черный бумер и кокаин через стодолларовую бумажку эстетически приятней, кто б спорил ;)
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:19 (UTC)Заметим, кстати, что в а)черном бумере б)кокаине - нет ничего привлекательного. А сама по себе бумажка - неэстатична, да и вообще к категории эстетики имеет только одно отношение - на нее можно купить что-то красивое..платье, например..но одной бумажки маловато может оказаться..;-))
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:25 (UTC)вот уж что-что, а слово "энергичные" к хиппи никак не подходит. кспшники были поэнергичнее - за город, походы, рюкзаки и всё такое... а хиппи только накуриться и make love.
по-меому черный BMW куда симпатичнее рваного свитера. а кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни - портвейну "Агдам" до него далеко :)
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:31 (UTC)Мне в общем случае такие мужчины безразличны. А когда они начинают намекать на то, что чем-то лучше выбритых симпатичных, профессионально настраивающих, скажем, циски - типа, духовные ценности и прочая хуйня - мне становится неприятно.
>по-меому черный BMW куда симпатичнее рваного свитера. а кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни - портвейну "Агдам" до него далеко :)
Я в ужасе. Возьми другой глобус, если на имеющемся - кокаин делает мир гораздо более приемлимым для жизни. Даже если он (кокаин) при этом лучше протвейна. Мне оба метода не нравятся, да и вообще - приемлимым для своей жизни этот мир делаю я. И в число моих инструментов дешевые стимуляторы не входят - разве что зеленый чай. Я бы еще поняла - фенамин. Но кокаин?!!
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:42 (UTC)люди, профессионально настраивающие например циски не являются офисными тварями, продавшими душу за деньги. в отличие от, они умеют хоть что-то делать и, несомненно, их интересует в этой жизни что-то кроме бабла - иначе бы они были просто менеджерами по работе с клиентом. или типатого.
ну вот, приехали: теперь кокаин для нас "дешевый стимулятор" :)))
надо было сказать: "говорят, делает мир гораздо..."
ты же знаешь - я не по этой части :))
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:52 (UTC)люди, профессионально настраивающие например циски не являются офисными тварями, продавшими душу за деньги. в отличие от, они умеют хоть что-то делать и, несомненно, их интересует в этой жизни что-то кроме бабла - иначе бы они были просто менеджерами по работе с клиентом. или типатого.
1.Я, надо заметит, писала не "душу" (какую еще душу?!!), а "жизнь". Т.е. те драгоценные минуты, которые эти люди проводят на работе - в частности, сверх положенных 8 часов в день
2.Я в курсе, что ты мне не веришь, но хороший менеджер - это очень круто. Т.е. я вот понимаю, как научиться настраивать циски - но менеджеры, бухгалтеры и юристы вызывают у меня такое же восхищение, как жонглеры в цирке. Я восхищаюсь тем, что они делают - я так не умею и не могу. А твое отношение мне очень напоминает отношение начальства к админам в непрофильных конторах.."да что он вообще делает? какая от него польза? мы его видим, только когда все упало - т.е. когда он не выполняет свою работу"
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:59 (UTC)2. верю: хороший менеджер - это круто.
но! а) есть огромное количество плохих менеджеров б) юристы и бухгалтеры - да, вызывают. а менеджеры - не вызывают. ты сама мне говорила, что для того, чтобы работать проджект-менеджером в веб-конторе не надо вообще никак разбираться в предмете - надо только уметь строить. это хлопотно, несколько, но, поверь, не очень сложно - пара-тройка нехитрых приемов и из тебя получится отличный руководитель. сотрудники по типам не так уж разнообразны.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А теперь стёб!
Date: 8 Dec 2004 18:31 (UTC)Конечно, стёб!
Date: 9 Dec 2004 15:45 (UTC)А поскольку "хорошо настравивает циски" само по себе положительной чертой не является (в отличие от..э..разумности ;-))) - то ничего сказать не могу. Хорошего. Ну и плохого - если не у меня над пропагандируют отказ от материальных благ. Я вот от благ не отказываюсь, но мне ж и в голову не придет убеждать поступать так же..
;-)
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:55 (UTC)в то время как одеваться красиво и со вкусом можно и за небольшие деньги.
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:59 (UTC)А в секондах - да, есть офигенные вещи. Только одна на весь магазин 1 раз в сезон. А у сестры в магазине я не могу выбрать, какую из отложенных шмоток купить. Разницу ощущаешь?
no subject
Date: 8 Dec 2004 17:08 (UTC)я только об офисных тварях говорю, при чем тут нормальные люди с увлечением занимающиеся своим делом? мне кажется, мы упираемся в простое: можно зарабатывать деньги, чтобы жить, а можно жить для того, чтобы зарабатывать деньги.
скажи - а сколько пар сапог вот нужно человеку? :)
т.е. стоит ли въебывать как Карла на неинтересной работе (см. выше), ради того, чтобы купить себе 150 платье и 30 пару сапог? по-моему нет.
замечу, что время жизни у нас ограничено и, соответственно, то время, которое уходит на зарабатывание денег для очередной покупки (которую, кстати, с собой в могилу не унесешь) на мой взгляд было бы лучше потратить на что-нибудь более полезное.
банальная истина о кратковременности нашего сегодняшнего существования, к сожалению, доходит до людей не сразу - обычно это называется "кризисом среднего возраста" :))
т.е. в отношении "офисных тварей" - не так чтоб "твари-ненавижу", а "мама дорогая, какая беспросветная тупость". как-то так.
no subject
Date: 8 Dec 2004 17:18 (UTC)я только об офисных тварях говорю, при чем тут нормальные люди с увлечением занимающиеся своим делом?
Я только что про это тебе коммент написала ;-))
Мой постинг был и про нормальных людей тоже, понимаешь? ;-))
>скажи - а сколько пар сапог вот нужно человеку? :)
Ой..Если б я не переезжала -то мне бы очень много надо было бы..
Черные, рыжие, белые, красные - желательно по одной паре на каблуке и без, а еще какие-нибудщь прикольные, потому что понравилось...а если учесть, что у нас нужны и осенние, и зимние..эх..много..ах, да - еще зеленые хочу!!! А под каждые нужна сумочка, перчатки и шарф!!!
>т.е. стоит ли въебывать как Карла на неинтересной работе (см. выше), ради того, чтобы купить себе 150 платье и 30 пару сапог? по-моему нет.
замечу, что время жизни у нас ограничено и, соответственно, то время, которое уходит на зарабатывание денег для очередной покупки (которую, кстати, с собой в могилу не унесешь) на мой взгляд было бы лучше потратить на что-нибудь более полезное.
;-))) Это оно, Макс, на твой взгляд "более полезное". (На что, кстати?!). на взгляд моей мамы, например, сапоги и сумочка гораздо круче портвейна и травы.
>т.е. в отношении "офисных тварей" - не так чтоб "твари-ненавижу", а "мама дорогая, какая беспросветная тупость". как-то так.
Собственно, "офисные твари" примерно про тебя так же - и про это я в оригинальном постинге и написала ;-))))))))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 8 Dec 2004 16:23 (UTC)no subject
Меж тем, в той же книжке прекрасное, насчет того, что когда едешь на хорошей иномарке мимо стоящих на остановке в ожидании автобуса :)
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:33 (UTC)не, все не так..найду цитату дома - напишу.
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:43 (UTC)ты почту видишь свою сейчас? :)
no subject
Date: 8 Dec 2004 16:24 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:15 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:21 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:30 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:32 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2004 16:38 (UTC)я (как можно было заметить) употребляю скорее "бездушные твари" (офисные - опционально). или "корпоративные скоты" :)
no subject
Date: 8 Dec 2004 17:13 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: