о коррупции

20 May 2025 00:11
avva: (Default)
[personal profile] avva
Я, честно говоря, чаще думаю о других проблемах президентства Трампа, нежели коррупция, более фундаментальных, как мне кажется; но в процитированной ниже записи из фейсбука Майк Тамм хорошо и корректно все описал, вкратце, как мне кажется (источник).

P.S. Про самолет надо все-таки пояснить; то, что это "личный подарок Трампу", разумеется оспаривается трампистами. Сделка еще не завершена и возможно не будет. То, что попало в прессу - это слив намерений заключить сделку так, что формально самолет передается в подарок министерству обороны США для использования в качестве президентского борта, но с условием, что до января 2029 года, когда должен заступить следующий президент, его передадут в подарок "президентской библиотеке" Трампа (нон-профит организации, не ему лично, но для того, чтобы он на нем летал, разумеется).

==========================
Про катарский самолет решил написать.

Когда я 6 лет назад начинал писать заметки про американскую политику, моей целью было восполнить недостаток качественной информации на русском языке. Мне казалось, что для людей, интересующихся политикой в России, происходяшее в Америке важно и на идейном, и на практическом уровне, так что будет полезно, если больше людей будет об этом знать.

В последние месяцы мне такая постановка кажется довольно-таки бесполезной: при новой администрации американская политика добровольно-принудительно пришла, кажется, ко всем и следят за ней в результете тоже все, так что не очень понятно, какая от меня может быть информационная польза. Но вот сейчас, кажется, есть что сказать.

Трамп-2 производит такое количество новостей, что приходится отбирать, за чем следить: за демонтажом послевоенного международного порядка, за вялотекущей сдачей Украины, за торговыми войнами, за Маском, за нападками на судей, сми, университеты и т.д, и т.п. Между тем, есть одна тема, которая на общем фоне привлекает меньше внимания и совершенно напрасно. Речь об ошеломляющем, совершенно циклопический уровне коррупции в новой администрации.

С одной стороны, происходит полномасштабный последовательный демонтаж антикоррупционных ограничений и процедур. В большинстве американских ведомств есть должность генерал-инспектора - независимого от непосредственного руководства чиновника, занимающегося контролем за эффективностью работы ведомства и расследующего сигналы о злоупотреблениях и коррупции. Одним из первых решений новой администрации большинство генерал-инспекторов были уволены без объяснения причин.

Администрация отказывается применять закон, запрещающий американским гражданам и компаниям давать и принимать взятки в зарубежных странах, и закон, требующий регистрировать конечных бенефициаров подставных кампаний. Остановлена работа ведомства по надзоры за правами потребителей в финансовой сфере. Радикально сокращены штаты органа, проверяющих налоговые декларации богатых американцев.
С другой, Трамп и его семья обогащаются с какой-то совершенно космической скоростью. Им несут множеством способов. Это и огромные выплаты в несудебном порядке по разным сомнительным и откровенно нелепым судебным искам, которые Трамп многие годы предъявляет всем, кто чем-либо его обидел, и пожертвования в иннагурационный фонд, и 40 миллионов долларов, выплаченные Мелании Трамп за право снять о ней документальное кино. Это спонсирование гольф-турнира, патронируемого Трампом, саудовским госфондов и ТикТоком. Это огромные новые контракты, заключаемые Trump Organization с инвесторами, аффилированными с иностранными правительствами. Это подаренный катарцами лично Трампу летающий дворец за 400 млн долларов. Но, видимо, самое главное - это мемкоин $TRUMP, через который совершенно непрозрачно прокачиваются огромные суммы с единственной целью - заплатить Трампу и его семье взятку в виде комиссионных. Всё это производит впечатление огромной прорвы, похожей на полностью нудовлетворенного кадавра профессора Выбегалло. Трудно точно оценить масштабы происходящего, но средние оценки, кажется, в районе 2-3 млрд долларов за 4 месяца. То есть этот трампосос заглатывает бабло со скоростью примерно 1 млн. долларов в час. Очень похоже, что по скорости поглощения денег это самый большой коррупционный проект в истории человечества.

За что Трампу платят, тоже кажется более-менее очевидным:

- медиа- и интернет-гиганты откпаются от возможной травли и преследования со стороны администрации;
- ТикТок должен был быть запрещен в Америке по решению суда, но к большой удаче его владельцев, Трамп приостановил это решение;
- Трамп вполне открыто обешаяет крупнейшим вкладчикам $TRUMP прямой доступ к нему лично;
- есть информация, что иностранные фирмы проводят в отчетности деньги, потраченные на $TRUMP как "расходы на лоббирование против таможенных пошлин";
- вообще вся эта бурная торговая война Трампа с самим собой (вчера внезапно поднял пошлины без всякой причины, сегодня так же внезапно опустил в обмен на ничего), кажется совершенно бессмысленной, если только не делается ради insider trading и торговли индивидуальными исключениями.

Естественно, происходящее настолько незаконно, насколько это вообще может быть: в конституции США битым словом написано
No Person holding any Office of Profit or Trust under [United States], shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.

Но с точки зрения Трампа, важна не законность, важно, есть ли какие-то механизмы наказания в случае нарушения. Он понимает, что отстранение от власти по импичменту ему не грозит. Он знает, что уголовное преследование президента, находящегося у власти, невозможно. После отставки теоретически могут быть какие-то последствия, несмотря на наличие у него частичного иммунитета и на право превентивно помиловать кого угодно перед уходом. Но пока он ворует так, как будто уверен, что уходить ему не придется.
Вообще, как мы убедились на российском опыте, в споре Бродского с Навальным прав Навальный: ворюга не милее. Дай ему волю, он прольёт совершенно неограниченное количество крови за свой восемнадцатый золотой унитаз. Поэтому это всё довольно страшно на самом деле.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Недавно у старшего ребенка был багрут (общеизраильский выпускной экзамен) по математике. Я помогал ей готовиться.

Структура там устоявшаяся (это 11-й класс, предпоследний, наиболее полная программа из трех вариантов):

- 8 задач
- одна блиц-раунд: четыре мини-задачи по разным темам, надо сделать любые две
- одна на арифметические/геометрические прогрессии
- одна на теорию вероятностей (включая понятие условной вероятности, но не доходя до теоремы Байеса)
- две на геометрию: треугольники, круги, трапеции. Одна из двух обычно с использованием тригонометрии.
- три на исследование функций: область определения, асимптоты, экстремальные значения, точки перегиба, нарисовать график, найти площадь, все это возможно с каким-то параметром, оптимизировать его значение каким-то образом. Обычно одна задача функция с корнями, другая тригонометрическая, третья геометрическая, где функцию надо определить самому из условий, данных словами.
- всего надо решить 5 задач, из них не меньше 2 по функциям, не меньше 1 по геометрии, не меньше 1 из отдела "мини"/прогрессии/вероятности.

Короче, не знаю даже, зачем я все это написал, подумал, вдруг интересно кому из не-израильтян. Я хотел сказать, что решая разные старые экзамены и примеры из специальной брошюры, я сформулировал закономерность. В задачах по геометрии обязательно будет ключевым использование одной из двух теорем:

1. Что биссектриса делит сторону, на которую падает, в той же пропорции, что две остальные стороны треугольника
2. Что угол между касательной к окружности и хордой равен вписанному углу с вершинами этой хорды.

Не знаю, почему составителям на протяжении многих лет именно в этих двух фактах медом намазано, но вот как-то так получилось. Осторожно предположу, что их визуально тяжелее запомнить, чем другие, похожие на них (например, что медианы пересекаются в одной точке и делятся ей в пропорции 1:2, или что вписанный угол в 2 раза меньше центрального). И что составители экзамена видят в них способ "завалить" учеников, которые не готовились прилежно и не подучивали специально разрешенные к использованию "факты" геометрии.

Экзамен был на прошлой неделе. В одной из задач по геометрии первым пунктом шло прямое применение угла между касательной и хордой.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Похоже, сегодня исторический день - впервые на выборах лидера страны побеждает золотой призер Международной Математической олимпиады! Да еще и не просто золотой призер, а взявший максимальное число очков (42 из 42) два года подряд!

(Никушор Дан, мэр Бухареста и по-видимому новый президент Румынии)
avva: (Default)
[personal profile] avva
Леонид Посицельский о преподавании математической строгости:

"Сюжет: в университете Торонто первокурсникам читается курс MAT102H5 "Introduction to Mathematical Proofs". Учебник по этому курсу начинается с вывода формулы для корней квадратного уравнения. [...]

Никого невозможно научить математической строгости на таком материале, как вывод формулы корней квадратного уравнения. Правильный математический сюжет для демонстрации того, как работают математические доказательства — это метод математической индукции, например. Доказать формулу для суммы кубов первых n натуральных чисел и т.п.

[...] Ну просто, математическая строгость — это мощный метод познания истины. А не бесполезное занудство. Цель любого разумного преподавания понятия о математическом доказательстве в том, чтобы это продемонстрировать. На примере формулы корней квадратного уравнения, продемонстрировать это невозможно. Другое дело, вы говорите студентам: сумма 1^3 + 2^3 + ... + n^3 равна квадрату суммы 1 + 2 + .... + n. Можно проверить это на примерах n = 2, 3, 4. Это убеждает нас в том, что формула верна для всех n, или остаются сомнения, и хотелось бы более убедительного доказательства? Если неполная индукция кажется кому-то убедительной, то можно подобрать контрпример (какой-нибудь другой пары последовательностей), когда она приводит к ошибочному выводу. Если все-таки признать, что неполной индукции недостаточно, то вот есть метод математической индукции, изготовляющий из нескольких простых выкладок строгое доказательство того, что 1^3 + 2^3 + ... + n^3 = (1 + 2 + .... + n)^2 для всех натуральных n."

Я согласен с тем, что вывод формулы корней квадратного уравнения не подходит в качестве введения в математическую строгость и/или понятия доказательства (что не совсем одно и то же, но разница для первого знакомства не так уж важна). По моему опыту, индукция тоже не очень подходит, по двум причинам. Во-первых, она заранее "выдает секрет": чтобы доказать по индукции, нужно знать формулу, а если знаешь формулу, которая работает, то зачем еще что-то доказывать? Аргумент "а вдруг она работает не всегда" тем более убедительно звучит, чем более ученику и так уже не надо ничего объяснять. Во-вторых, сам метод математической индукции по первому знакомству не убеждает: много движущихся частей и абстракции, самое простое объяснение идет от противного (что само по себе уже непросто для многих).

Что бы я предложил вместо этого для знакомства со строгостью/доказательствами? Во-первых, геометрия просто создана для этого, и исторически именно так все с доказательствами и знакомились. Необязательно расписывать подробно "из постулатов", даже почти целиком визуальные демонстрации подойдут - например, почему у треугольника сумма углов всегда 180 градусов. Давай измерим у одного, другого, третьего, а почему ВСЕГДА так? Вот картинка, после которой ясно, что по-другому быть не может (а это и есть суть математической строгости: идея, что по-другому быть не может). Потом сумма угла 4-х, 5-угольника: априори непонятно, но давай теперь разделим на треугольники, и опять ясно, что ПО-ДРУГОМУ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Если не геометрия, а что-то связанное с подсчетом, то как мне кажется это должен быть пример, когда строгий аргумент экономит время, показывая, что не надо его тратить на бессмысленные попытки сделать что-то невозможное, причем эта невозможность не очевидна. А это в первую очередь аргументы с помощью инвариантов.

Задача про тараканов (девять тараканов на доске 3x3, одновременно каждый переползает на соседнюю по вертикали/горизонтали клетку, может ли получиться, что опять все клетки заняты?) хороший пример, вроде и не получается занять все клетки, если пытаешься, но вдруг что-то упустил? Но и здесь надо быть настороже, если хочешь достучаться до всех учеников, способных это понять. Для многих поначалу тяжело различить "я попытался и не смог и не вижу как сделать" и "это невозможно". Они не научились еще ощущать неоспоримость, финальность этого "невозможно" - и это неудивительно, ведь это и есть математическая строгость, а мы пытаемся ей научить. Другой пример - задача про семь мостов Эйлера. Третий - "пятнашки" Лойда, можно дать конкретное задание перевести 13-15-14 в правильное состояние и рассказать историю о том, как за это был объявлен приз.

Короче, разными способами стремиться вызвать отклик на эту идею "по-другому быть не может" и показывать, как она лежит в основе в самых разных местах. Это собственно строгость. А отдельно от этого - основы доказательства, как главного метода обеспечить строгость в математике. И тут есть своя важность у индукции, у разделения доказательства на разные варианты, у доказательства от противного, у кванторов "для всех" и "существует" и их обращению с логическим "нет" (силлогизмы тут хорошо подходят, как мне кажется), итд. итп.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Евгений Клюев (1954-2025) умер несколько дней назад. Поэт, писатель и переводчик (перевел меж прочим все лимерики и другие стихи Эдварда Лира; почитайте его перевод очаровательного "Akond of SWAT". ). С 1996 года жил в Дании. Три стихотворения из сборника "Я из России. Прости", вышедшего в 2023 году.

Я ВАС ЛЮБИЛ

Вы по другую сторону комментов…
но что объединяет нас двоих —
меня тошнит от Ваших аргументов,
Вас — от моих.

Вот тут вот, где когда-то был порожек, —
стена: за ней — вы все за одного.
Я Вас любил. Любовь уже не может,
любовь уже не может ничего.


***

Всё вернётся когда-нибудь снова, Вы говорите?
Ничего никуда не исчезнет, Вы говорите?
Что ж, давайте-ка выкурим с Вами по сигарете:
иногда просто нужно довериться сигарете…
Ну конечно же всё вернётся, а как иначе?
Ничего никогда не изменится, кто бы спорил…
И мы встретимся с Вами на этой же самой даче —
обсуждая всё тот же вопрос: в чём неправ Тригорин.
Будут так же бомбить — Украину не Украину,
будет ветер нести стаи беженцев издалёка.
Будет так же соседская внучка насиловать окарину,
на которой бедняжка училась играть полвека…
Прибежит пацанёнок с винтовкой — не настоящей,
пригрозит, что сейчас превратит всех гостей в окрошку,
и все взрослые тут же послушно сыграют в ящик —
понарошку, Вы что!.. пока ещё понарошку.
Вдруг заглянет коллега, отпущенный на свободу:
отсидел по доносу — скрывал, мол, что он японец…
вообще же, стоял за победу — за нашу победу,
поклянётся нам в этом, всплакнёт — и уйдёт, непонят.
Ничего не изменится, в общем, — всё повторится,
и никто не посмеет рубить нашу жизнь под корень.
Приезжайте опять — эдак лет через двести-триста:
разберёмся с Тригориным, в чём там неправ Тригорин.

***

Не спрашивай, только не спрашивай, всё хорошо:
иначе не может быть, тут не бывает иначе.
А то, что теперь нет страны никакой за душой,
так это уже и неважно: ну нету — и неча.
И неча пенять и менять, поминать, подминать —
оставим как есть, то есть нет, то есть как не бывало…
Вот только не надо, не надо меня понимать,
когда гений места пропал и с ним вместе пропало
то самое место, любимое прежде до слёз, —
дурацкое, пошлое (сбоку, как водится, бантик),
с которым всё самое страшное в мире стряслось, —
молчу… нет, кричу!
Отпишитесь, забудьте, забаньте —
не надо, не надо, не надо меня понимать…
Ах как я люблю мою глупую честную старость
за то, что ей ведом один только малый формат,
что, как ни бесчинствует, как ни частит автомат,
а слушать его уже, в общем, недолго осталось.

задачки

13 May 2025 18:55
avva: (Default)
[personal profile] avva
chess_puzzle.png

Две задачки.

1. На столе стоят 4 закрытых коробки. В одной из них лежит $100, а остальные пустые. Игрок может сколько угодно раз заплатить фиксированную сумму X за возможность открыть любую (одну) коробку и взять себе ее содержимое. Чему равно значение X, если это справедливая игра?

2. Расставьте внутри доски 4x4 (обведена черным на картинке) пять шахматных фигур: короля, ферзя, ладью, слона и коня - так, чтобы никакая из них не нападала ни на какую другую. Удобно пользоваться страницей lichess.org/editor для расставления фигур.
Если вы решите эту задачу и хотите дополнительный челлендж, найдите второе (существенно отличающееся) решение.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Один френд недавно написал

"Всем известна картина Василия Пукирева "Неравный брак"..."

Мне неизвестна.

Другой написал

"Шуберт в саундтреках, кажется, встречается часто и хорошо. Изумительный лейтмотив из четырёхручной фантазии из фильма Сабо, наверное, помнят все."

Я не помню, а также не знаю, что за фантазия, что за фильм, и кто такой Сабо.

Есть по этому поводу хороший XKCD, не буду его цитировать, и так все знают.
avva: (Default)
[personal profile] avva
Много занимаюсь сейчас тренировкой нейронных сетей (не очень больших). Для этого неплохо иметь мощные GPU, и удобно делать это в облаке (хотя в зависимости от бюджетов и нужд и о возможности купить свои не стоит забывать). Я пользовался как стандартными лидерами индустрии в последние месяцы (AWS, Google Cloud), так и специализированными дешевыми сервисами (Lambda Labs, DataCrunch dot io). Я новичок в этой области, постепенно набираюсь опыта.

Общие впечатления:

- дешевые сервисы намного дешевле. Одна виртуальная машина с H100 стоит сейчас примерно В ПЯТЬ РАЗ больше в Google/AWS (11/12 долларов в час), чем в дешевых сервисах (2-2.5 доллара в час).

- везде устроено примерно одинаково, если вы можете затратить время на то, чтобы технически разобраться. Везде резервируешь Ubuntu-based VM, подключаешься к ней по SSH, присоединяешь к ней storage volume. Цена хранения данных, CPU, памяти машины итд. везде ничтожна по сравнению с ценой GPU. Везде нужно самому выбирать, в каком районе держать данные и резервировать машины. Одно важное отличие, на которое стоит обратить внимание: можно ли остановить машину и не платить, или остановленная машина продолжает собирать платеж (в таком случае обычно можно все равно оставить ее root volume, и быстро поднять новую машину с ней).

- основное неудобство дешевых сервисов с моей точки зрения: нет гарантии того, что нужный тип машины с нужным кол-вом нужных GPU будет в наличии, когда вам нужно. Сейчас они есть, а завтра нет. Если закачал кучу данных в данный регион и не можешь запустить тренировку, это сильно мешает. В AWS/Google с такими проблемами (в нужных мне небольших масштабах) не сталкивался.

- второе неудобство это что везде все по-своему, свое устройство storage volumes, свой API для командной строки итд.

- мне пока нравится datacrunch dot io, но не рекомендую его вот совсем уж сильно, я пробовал только два дешевых сервиса. Из нескольких сайтов, сравнивающих цены, что я видел, мне особенно понравился getdeploying dot com (выберите рубрику Cloud GPUs в нем). Полагаю, что самые супер-дешевые варианты скорее всего имеют свои недостатки (availability/reliability), хотя не проверял. Конкуренция очень высокая, и это хорошо

- если хотите что-то оспорить/добавить, всегда рад.
avva: (Default)
[personal profile] avva
IMG_20250511_152854.jpg

Всегда и везде вокруг вас происходят всякие интересные события и занятия, о которых вы не имеете ни малейшего представления. Это нормально, нельзя объять необъятное. Это хорошо, жизнь цветет.

Пару месяцев назад я совершенно случайно узнал, что существует такая вещь, как соревнования по решению шахматных задач (я знал только про составление). Это при том, что я всю жизнь интересуюсь шахматами и конкретно задачами и этюдами, пусть и непрофессионально. Л. переслала мне условие отборочного тура израильского чемпионата, там надо было решить и послать по мейлу. Я это сделал, прошел во второй отборочный тур (полуфинал), тоже его решил и вот сегодня поехал вживую играть финал, там уже люди сидят и решают на время и нет возможности спросить компьютер (разумеется, я не спрашивал и в оффлайновых турах, это против правил, просто там не проконтролировать).

Это было ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, намного больше, чем я представлял себе, потому что не решал до этого сложные задачи на время. Условия там - два раунда по 2 часа каждый, в каждом раунде шесть задач разного типа. Они настолько сложные, что по 20 минут на каждую совершенно недостаточно, по крайней мере для меня; я выкладывался, как давно не, решил примерно 6.5 из 12, и занял шестое место по Израилю с 28.5 очками из 60 возможных (очков меньше половины, потому что в некоторых задачах указал не все варианты). Победитель набрал 59 очков из 60, что вызывает у меня неподдельное восхищение (второе место взял участник с 45 очками).

На фотографии зал, где это происходило, и табличка с моим именем на иврите.

P.S. Мне вообще очень понравилось, но чтобы занимать места повыше, надо прокачивать скиллы именно решать как можно быстрее, а я не уверен, что хочу этим заниматься, мне это не так интересно. До двух задач-многоходовок (одна была мат в 4 хода, другая в 5) я вообще не добрался, не хватило времени над ними думать, а они для меня самые сложные.

P.P.S. Для шахматистов и сочувствующих, кому интересно, какого типа задачи: в каждом раунде были: мат в 2 хода, в 3 хода, в много ходов, этюд, кооперативный мат и обратный мат. Кооперативный - это когда черные начинают и помогают белым поставить черным мат, обратный - белые заставляют черных поставить себе (белым) мат.

(no subject)

11 May 2025 16:27
three_is_one: (Default)
[personal profile] three_is_one
 Дописываю сюда - а в канал не буду, мне высказаться, а не сбить с толку.
Каждый раз, когда я описываю личный опыт проживания одновременно своей вседержащей сути и жизни в человеческом теле, мне начинают писать - да, да, я знаю, как это, у меня точно так же, просто не умею так хорошо формулировать.
И каждый раз я думаю - блядь, дорогие мои, если бы это было так, этот мир преобразился бы в мгновение ока. 
А после сегодняшней записи (и множества разговоров с другом М. о мизерности видимых результатов) что-то вдруг махнул рукой и подумал: фиг с вами. Если хоть на секунду примерили не мою даже шкуру, а то, как вы себе это представляете (масштаб один к милиарду), хоть на секунду в этом побыли - уже хорошо. По нынешним временам уж лучше так, чем вообще никак.

А то, как у меня обостряется чувство бесконечного одиночества от такого "сесть на хвост", бесконечная скорбь о нехватке коллег - об этом я здесь пишу. Потому что как-то совсем тяжело в последнее время сочувственно молчать.

(no subject)

11 May 2025 13:52
three_is_one: (Default)
[personal profile] three_is_one
Случайно сформулировал вчера основную свою проблему здесь - меня буквально двое. И беда именно в том, что и тот, и другой - я. И один я - дышит, танцует, питает собой этот мир по принципу "с кем поведешься" и этому мне совершенно все равно какую именно физческую форму примут мои вливания энергии, само разберется, и если это "разберется" означает "изойдет на чудовищное дерьмо прежеде, чем издохнуть" - ну, так тому и быть, накопилось. 
Другой я - не то чтобы даже человек, скорее жук или белка, во всяком случае, кто-то, кому уже просто жить - и хорошо, а если не жить - то плохо, очень плохо. Поэтому потоки дерьма от издыхающего, даже брызги - воспринимаются как "не жить" и "плохо", особенно еще и потому, что жук у нас с воображением, начитанный, и хорошо знает, что дохнуть будет долго, стащит за собой, сколько сможет - по сути, все, что успеет дерьмом заляпать и убедить, что смывать его не надо, а потом еще много лет будет разлагаться и травить трупным ядом землю и воду. А жуку бы просто жить. Размножаться, запасы на зиму делать. Травку жевать по весне. 
А теперь возвращаемся к тому, что эти оба - я. И я одновременно говорю друг другу - ты наверху, подправь картину так, чтобы мне жить, а не бояться; я тебя слышу, но не очень понимаю, откуда ты это сказал, вот я подправил - тормози, тормози, у меня пожар в лесу, мои запасы!
И каждый же из нас одновременно: вдох, танец - простите, я только что хотел размножаться и запасы делать? запасы, дерьмо с себя смывать - я только что танцевал и дышал так, что небо покачнулось?
Это ужасно прекрасно смешно. 
А вот желаем жизнь мы и смеемся вместе. Только на этом и держусь, если уж совсем честно. Сердце кровью обливается от этой честности, причем одно и то же.

в компенсацию

9 May 2025 13:51
avva: (Default)
[personal profile] avva
Мы шутим, что из среднего ребенка Д. (11 лет) растет адвокат. Он феноменально хорошо умеет качать права, выбивать для себя всякие преимущества, и его автоматический ответ на любую просьбу - "а что я за это получу?".

Недавно была такая сцена. Выходные. В основном отдыхаем и разлагаемся, хотя я помогаю старшей готовиться к экзамену через пару дней. Д. несколько раз просил у мамы мороженое в течение дня, но ему не полагается по уговоренной заранее квоте (что он вполне понимал, но попросить-то можно), и мама решила проявить твердость духа.

Ближе к вечеру Р. решила поехать с младшим на несколько часов на пляж. Д. с ними не хочет, он хочет остаться дома и играть на приставке. Ну хорошо, пусть играет. Проходит несколько минут, Р. собирает вещи, подходит Д. и говорит: "Мама, но если бы я поехал с вами на пляж, то там есть кафе-мороженое, где мы всегда покупаем, я бы тебя уговорил и ты бы мне купила. Так что можно мне В КОМПЕНСАЦИЮ все-таки съесть мороженое дома?"

Выйдя из состояния истерического смеха, Р. дала ему мороженое.
avva: (Default)
[personal profile] avva
81B9pHqV94L._SY466_.jpg

Зашел в твиттер к одному из любимых писателей qntm и увидел интересную новость - у него выходит книжка! Правда, только через полгода. Называется "There Is No Antimemetics Division". Вот ссылка на преордер Амазона - можно заказать сейчас, но книжка будет лишь в ноябре.

Я уже хвалил в прошлом его сборник рассказов "Ed", роман "Fine Structure", рассказ "Lena"... Реально очень хороший автор-фантаст, со свежим взглядом и взрывающими мозг сюжетами. Интересно будет почитать, что он новое придумал. "Antimemetics" звучит как что-то, связанное с забыванием, по аналогии с "меметикой", наверное? Обязательно почитаю, когда выйдет.

миксунья

8 May 2025 11:26
avva: (Default)
[personal profile] avva
mix.jpg

Я изобрел новый вид яичницы. Среднее между глазуньей и болтуньей, соединяет в себе преимущества каждого из видов. Один (или больше) желтков сохраняется в виде глаза, один (или больше) размешивается вместе с белком.

Я называю его "миксунья". Разрешаю использовать и сам продукт, и название бесплатно. Не благодарите

мана-мана

8 May 2025 10:53
avva: (Default)
[personal profile] avva


Одна из тотемных песен нашей семьи. Время от времени, без какого-то очевидного повода, я или Р. говорим друг другу внезапно "Манамана!" и в ответ Р. или я подхватывает "ту-туу-тудуду", и продолжаем вместе.

Вчера осознали, что дети не подключены как следует к этой традиции. Мы недоглядели, будем исправляться.

Profile

furrry: (Default)
Jen

June 2023

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 May 2025 05:19
Powered by Dreamwidth Studios