Все люди как люди..

[furrry]

(мрачно) тяжело живется нам, людям без пространственного воображения. Ни тебе ось симметрии третьего порядка у куба представить, ни разобраться, куда какой ветер в каком полушарии закручивается из-за силы Кориолиса...
Ничего, кроме головной боли, попытки представить такие штуки не приносят.

Comments

[furry.livejournal.com]

>Удивительно, все-таки, до чего ж мы все разные! Сомневаюсь, что справилась бы алгебраическими методами.

Хе ;) На первом, что ли, курсе нам попалась какая-то прикольная задачка про четырехмерный куб.
stilor нарисовал какие-то проекции, чего-то там представил - и решил. Я же решила ее путем составления системы уравнений..;))

>Подумалось, а что если в свободное время строить эти схемы (лучше, конечно, движущиеся, на экране компьютера), то, может быть, ты их просто запомнишь и потом будет проще в реальной обстановке? Все-таки много проще вспоминать увиденное, чем конструировать новое.

Не, у меня нет проблем применять то, что я знаю и помню. Вот, например, я (на удивление) помню куда там какие (анти)циклоны закручиваются в каком полушарии. У меня проблема, когда я начинаю именно что разбираться откуда что берется и конструировать это заново. Понятно, что необязательно - но я большой любитель выводить формулы заново вместо того, чтобы их запоминать :))

[ykkin.livejournal.com]

Так о том и речь, что в алгебре все время надо много думать :))), а так представила и все ясно.

Я и говорю: можно подготовиться к тем ситуациям (я про море), где надо быстро соображать. Или ты имеешь в виду, что уже раз в море столкнувшись с какой-то ситуацией, ты ее уже помнишь и дополнительной тренировки не надо?

О да, понимаю! Из тригонометрии я тоже помню только пару формул, а остальное каждый раз вывожу.

[furry.livejournal.com]

>Так о том и речь, что в алгебре все время надо много думать :))), а так представила и все ясно.

У меня все ровно наоборот! ;)))


>Я и говорю: можно подготовиться к тем ситуациям (я про море), где надо быстро соображать. Или ты имеешь в виду, что уже раз в море столкнувшись с какой-то ситуацией, ты ее уже помнишь и дополнительной тренировки не надо?

Ну скажем так - я знаю некоторое кол-во правил и фактов - как раз, чтобы не надо было думать, представлять и выводить. И могу их применить. Но прямо сейчас, не в море, а на диване - я занималась изучением того, откуда что берется - и вот тут голова начинает вспухать. Т.е. с практической точки зрения проблем особо нет.


>О да, понимаю! Из тригонометрии я тоже помню только пару формул, а остальное каждый раз вывожу.

За это я очень не любила статистическую термодинамику. В классической ведь как: первые два-три билета выучил, далее каждый следующий билет выводится из них в два шага. В статтеромдинамике, чтобы написать материал билета #X,нужно было вывести все формулы билета #X-1...

[ykkin.livejournal.com]

>У меня все ровно наоборот! ;)))
:^)))
Ну-у-у физика, вообще, куда менее логична, чем математика. Все эти пренебрежимо малые величины....
А напомни, плз, какой ф-т ты закончила?

[furry.livejournal.com]

Химфак, физхимия (кватово-химическое моделирование)

[ykkin.livejournal.com]

Ага, все-таки я не путаю - химфак, физхимия :) А я - геофизику на геофаке. Химию (коллоидную) в мое время нам, почему-то, не читали. Экспериментировали с программой. Правильное цветовосприятие тестируют на медкомиссии, а пространственное воображение - нет. Но в геологии, думаю, это очень нужная вещь, разрезы без него строить сложновато. Ну и куда в геофизике без трехмерных задач?