"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?"(c)

[furrry]

Почему подавляющее большинство толковых, красиво оформленных, явно сделанных в TeXe и выложенных в PDF статей не содержат нигде даты создания? Читателю предлагается догадываться - преимущественно на основании списка литературы и ссылок на статью в Google - написана она в 1998м или 2008 году.

Comments

[livenet.livejournal.com]

Вот уж не всё ли равно. Ньютон тоже вероятно забывал подписывать, в каком тысячелетии писал свои законы.

[furry.livejournal.com]

Мне не все равно, потому что когда - например - идут ссылки на *современные* реализации каких-то вещей в стеках и протоколах, или приводятся статистические данные - мне хочется понимать, насколько это отражает современную ситуацию.

Да что там - вспоминая университетские времена и любимые кванты - я бы не рискнула ссылаться на какие-то исследования в области того же кванто-химического моделирования, не имея ни малейшего понятия о годе написания статьи. Отрасль имеет тенденцию развиваться.

[furry.livejournal.com]

...а, до меня дошло!! Т.е. авторы "вневременных" статей полагают свои выводы столь же фундаментальными, как законы Ньютона? Даже не знаю, завидовать ли такому самомнению ;-)