furrry: (Crazy)
[personal profile] furrry
А вот скажите, дорогие мои друзья-фотографы - существуют ли в природе слайд-сканеры, достойные того, чтобы заплатить за них 300-350 вечноусловных единиц? Или же все, достойное внимания - с моей привычкой печатать обычно 15х20, и редко - крупнее - стоит гораздо больше, и рациональнее отнести денежки не в магазин техники, а в лабораторию, владельцам приличных дорогих устройств?

Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300

что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..

Date: 23 Nov 2005 21:44 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
IMO, если ты не майндаешь возиться с фотками на компутере, то гораздо лучше будет вложить эти деньги в покупку цифровой тушки. Если жалко бабла на новую, то вот здесь можно вполне поймать что-нибудь в оч. хорошем состоянии за разумные деньги. Предупреждение - народ там любит PayPal, и я не знаю, как с ним врашке.

Date: 24 Nov 2005 07:29 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Ну мы ж уже обсуждали вопросы моего отношения к цифре ;-) Когда у Nikon'a появится что-то, на чем я смогу фокусироваться руками - я подумаю. Да и к тушке мне потребуется оптика...
И, на самом деле, я ищу сканер не столько потому, что буду сейсам много снимать - а потому что я поглядела, сколько я хочу отсканировать имеющегося и внезапно осознала, что мне это обойдется дороже $300.

А Paypal с Россией не работает

Date: 24 Nov 2005 07:47 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
обюойдется дороже 300 по чьим ценам?
может найти хорошую лабу и обудить скидку на опт?

Date: 24 Nov 2005 08:28 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Ну если бы мне нужно было _только_ старое сканировать - могло бы иметь смысл. Если говорить только про новые снимки - еще можно было бы как-то думать про цифру. А при наличии кучи старых кадров, и кучи непроявленных пленок и отсутсвии желания переходить на цифру..

Кроме того, я обнаружидла неприятную вещь..Иногда даже хорошие лабы криво сканируют. Хотела выложить кадр - а там кусок окощка отрезан..Я еще себя ругала - идиотка, куда смотрела, когда снимала..а потом нашла старый отпечаток и поглядела на негатив - а там все в порядке...

Date: 24 Nov 2005 09:18 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
мда, но зато могла бы иметь свои фотки отсканированными на Имаконе :)

я правильно понял, что все представленные кандидатуры - планшетники с слайд-модулем (т.е. рамкой)

Date: 24 Nov 2005 09:20 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Нет, насколько я поняла, представленные кандидатуры - это слайд-сканеры. Сканировать пленку на планшетнике - я могу принять как некий вариант, если ничего больше нет, но как постоянный вариант даже и не рассматриваю

Date: 24 Nov 2005 09:35 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
народ тут жалуется периодически, что 6х6, отсканированнные на профессиональном слайд- никоне 9000 (кажется), получаются хуже, чем на Имаконе :)

Date: 24 Nov 2005 09:37 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
А!! и не говори мне пока про сканирование 6x6 ;-))

Date: 24 Nov 2005 09:40 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
не понимаешь намек! делов том, что 35мм мельче, значит разница будет больше.

(no subject)

From: [identity profile] furry.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:49 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 11:06 (UTC) - Expand

Date: 24 Nov 2005 09:44 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
злые языки говорят, что Эпсоны планшетные неплохо сканируют пленки.. но за их цену берется тот же недорогой Никон или Минолта 4, а чуть дороже - Минолта 5400, после чего сравнение становится бессмысленным.

Date: 24 Nov 2005 09:40 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Иногда ?? да там как правило - сканы ой-ой.. я тут про массовые лабы.

Date: 24 Nov 2005 09:46 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Ну да, вот я и подумала - что за меньшие деньги и с лучшим качеством я и сама могу..

Date: 24 Nov 2005 09:50 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
угу. особенно если учесть, что типовая минилабная машина царапины не убирает.. возможно, какие-то новые модели это умеют. И самое 'приятное' - вносит принудительную коррекцию по цвету..

Date: 24 Nov 2005 08:38 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
на зеркалках можно..

Date: 24 Nov 2005 08:44 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Ой, я ж как-то у себя в ЖЖ поднимала тему, и вывод был такой, что на D70 фокусировочный экран малопригоден для фокусировки руками. На открытых диафрагмах и длинном фокусе (а коротким я и не пользуюсь) - вероятность промахнуться весьма высока. Мнение было от владельцев цифровых зеркалок. На этом я и закрыла на неопределенное время тему цифры ;-)

Date: 24 Nov 2005 09:00 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
http://www.keoptics.com/NikonD70.htm

"The Katz Eye™ focusing screen for the Nikon D70 screen is very nearly ready for release. The results are actually quite nice and we're very much looking forward to releasing the screen in the near future. It will be a combination split image, with a microprism collar. Our preliminary testing showed no affects on the camera's light meter and all of the viewfinder displays (gridlines, etc) continue to function as per normal. Currently, we are in the final stages of testing and qualification and we hope to have the screen available by late November. Thank you for your patience."

За Рэйчеловы фокусировочные экраны я проголосую всеми конечностями, какие у меня найдутся. И приложу зуб. См. мой недавний пост с фотками и рэйвом про экран для моего 10D. И да, по её экрану ты сможешь фокусироваться с совершенной уверенностью.

Date: 24 Nov 2005 09:03 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
О как..Интересная инфа. Пост твой помню, да.

Date: 24 Nov 2005 09:13 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
мало того, что сотня+червонец (+доставка+перевод денег) за призму, так еще и 50 за установку - при этом гарантия, понятное дело, улетает. Сомнительная перспектива.

Date: 24 Nov 2005 09:17 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
а, там вообще улучшенная версия стоит 145. И сколько возьмут за установку в России (молчу про Украину) - вопрос..

Date: 24 Nov 2005 09:21 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
За качество этого экрана (в моём случае - это Plus для Canon 10D) я без проблем согласен заплатить денег, которые она за него просит. Серьёзно, за 2 с половиной года, что у меня эта камера, я только сейчас наконец-то могу *абсолютно точно* видеть, где фокус.

Date: 24 Nov 2005 09:23 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
я немного не понял - там чисто матовых вариантов нету? без клиньев и призм?

(no subject)

From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:26 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iskatel.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:42 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] furry.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:45 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iskatel.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:48 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] furry.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 10:19 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com - Date: 24 Nov 2005 09:46 (UTC) - Expand

Date: 24 Nov 2005 09:18 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Ставьте сами на здоровье. Не знаю как у никона, а у кенона это делается в свист. Я туда-сюда менял сто раз (когда у меня был предыдущий экран, с которым была возня). С рэйчеловым никакой возни - сунул, закрыл замок и полетели. Про гарантию вы тоже зря - перед тем, как нести в сервис, поставьте оригинальный экран - и всех делов.

Date: 24 Nov 2005 09:24 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
и установка самому дает нужную микронную точность?

Date: 24 Nov 2005 09:27 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Не нужна там никакая микронная точность. Там всё просто - бутерброд из прокладки (shim, которая там с завода стоит), самого экранчика и прижимной рамки. Всё.

Date: 24 Nov 2005 09:10 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
да у всех массовых недорогих зеркалок на сегодня экраны не очень.. разве что Минолта вот за свою цену в 1000 имеет (по отзывам) отличный экран.

Profile

furrry: (Default)
Jen

June 2023

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 July 2025 04:04
Powered by Dreamwidth Studios