Потребление

[furrry]

Ой, что я нашла...Наверное, хочу..
Vivitar MF 100/3.5. Оно, конечно, вряд ли очень хорошо. Но, скорее всего, лучше моего штатника. [нервно подпрыгивает]

А, еще Калейнары бывают. Непонятно только, где бы купить. Новых-то не бывает, видимо.

Comments

[addicted-to-sea.livejournal.com]

не спеши. не так уж оно будет и хорошо. по крайней мере, пентакс 100/3,5 не хвалили. а они все по одной схеме с такими параметрами. как макро - средне, как портретник тоже не очень.

[furry.livejournal.com]

Ну дык попробовать надо - особенно в сравнении не с Nikkor, а с тем, что есть сейчас. Кроме того, я не очень понимаю, как можно сравнивать только по фокусным расстояниям-диафрагме. Этак все полтинники 50/1.4 были бы одинаковы ;-))

[addicted-to-sea.livejournal.com]

так ведь и попробовав - за день не сравнишь ;( тут все в комплексе, отзывы, пробовать, теория. да, думаю, но 50/1,4 разных фирм должны быть где-то похожи. схема у них одна, уровень материалов/технологий сейчас тоже у всех один.

так что переходи на пентакс - 50/1,4 стоит около 220 кажется. и MF коробок приличных у пентакса много, до сих пор в производстве, просто не афишируется.

шутка ;) в смысле, не собираюсь агитировать, ибо выбор марки - имеет глубокие личностные корни :)

[furry.livejournal.com]

>так ведь и попробовав - за день не сравнишь ;(

Ну как минимум можно отснять пленку и сравнить..

[addicted-to-sea.livejournal.com]

я тебе скажу, какие полтинники принципиально отличаются от планаров. Отечественные Юпитер-8 и Юпитер-3 для дальномерок (если не путаю цифры). Они были по другой схеме - несимметичной, наподобие триплетов (хотя там конечно не три линзы). Вот они по пластике ближе к 85-мм.

Какой-то японец, я читал, назвал советский Юпитер-8 имеющим лучший рисунок за всю историю объективостроения. Субъективно, думаю, но не беспочвенно. Я еще удивился, что именно советский Юпитер, а не прототип Контакса.
Я снимал довольно долго именно Юпитер-8, уже когда был пентакс. И мне очень нравилось. Впрочем, все это такие тонкие материи.

[addicted-to-sea.livejournal.com]

а, да, эти 100/3,5 это типа, 4-х линзовые Тессары. т.е. от них ожидаема примерно такая же картинка, как от советских Индустаров, как для малого так и для среднего формата. ну, с поправкой на фирменное качество.

[addicted-to-sea.livejournal.com]

да, посмотри еще б/у на kamera.ru, вдруг что подойдет. лучше профессиональную б/у линзу, чем новенький бюджетник.

Офф

[cdplayer.livejournal.com]

А где на твои творения посмотреть?

Re: Офф

[furry.livejournal.com]

Нигде пока..Во-первых, я несколько раз пыталась запустить фотошоп, впадала в тоску-уныние и закрывала фотошоп..
а во-вторых - они того не стоят..если по моему флуду в ЖЖ кажется, что они что-то из себя представляют - то зря..это просто мое хобби ;)

Но я думаю над тем, чтобы кое-что выложить..Правда, это ж надо еще разрешения у изображаемых испросить ;-)

Re: Офф

[cdplayer.livejournal.com]

шоп рулит.

Re: Офф

[furry.livejournal.com]

Понимаешь, такие занятия не для меня. Когда нужно что-то делать тщательно и аккуратно..ну там ретушь и т.п. Мне бы вот общую идею, придумать ну и т.д. Мелочи меня угнетают..Полы поэтому мыть не люблю - углы там всякие...И вязать никогда не могла ;-) Про вышивать вообще молчу.