furrry: (Default)
[personal profile] furrry
На дворе 21 век. Кому, скажите, может понадобиться - в эти благословенные времена - протокол RIP - название которого будет смотреться на его надгробии особенно уместно? Нет, вы только вдумайтесь - RIPv1! Я, может, лучше займусь сертификатами, e-token'ами и 802.1x? а?

Date: 25 Sep 2004 13:17 (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
ээ, тут ты не совсем права.
RIP во многом актуален и хорош.

1) его поддерживает масса "недоношенных" роутеров на базе модемов, это фигня, но иногда нужно.
2) Если роутер на линухе, то это зебра (шаровый гейтед сильно устарел, его на новые ядра просто так и не соберешь), а она работает с РИП хоть и погано (проблема с приемом дефолта, с приемом анонсов, пришедших с другого направления и анонсируемых далее), но явно лучше, чем с ОСПФ (тут вообще труба), да и лучше,чем с БГП (а БГП тоже не везде поставишь).

Так что ОСПФ , конечно, лучше, (главное - по времени схождения), но иногда, ежели не везде циски стоят, (джуниперы не пользовал, но знакомые про их старшие содели хорошо отзываются) , РИП полезен и его внедрение логично.

А иных альтренатив-то и нет.. igrp? ой, нет, пожалуй..

Date: 25 Sep 2004 14:34 (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
ты еще токен ринг вспомни ;-)

Date: 25 Sep 2004 14:52 (UTC)
From: [identity profile] a48.livejournal.com
да кому угодно. вот что-что, а осмысленность рип вполне понятна. по сравнению с только недавным выкинутым эпплтолк, так и вообще.

Profile

furrry: (Default)
Jen

June 2023

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 16 June 2025 17:13
Powered by Dreamwidth Studios