Hot Topic

[furrry]

У avva в комментариях прекрасное:

"Странно наблюдать вакханалию гомофобии в стране, где две трети населения воспитано однополыми парами — мамой и бабушкой (с)"

Comments

[onemorepash.livejournal.com]

Когда Женя написала про свастику — я так и подумал, что ты прицепишься (свастика — графема значительно более окрашеная, и тяжело это обсуждать).

Тем не менее, про «семью» — я совершенно серьезно. Обсуждаемая картинка — такое же изображение семьи, как вот это — четыре перекрещенных палочки (заметь, тоже нету никаких надписей).

Если тебя не убеждают ни мои доводы, ни вот эта ссылка, то проведи эксперимент. Найди пяток живущих во Франции французов и спроси у них, что вот это за изображение. Только по-честному, случайных неангажированных французов, и без намеков и пояснений. Если трое из пяти ответят, что это изображение семьи, я публично признаю свою неправоту в этом вопросе. Причем готов поверить тебе на слово и не проверять, откуда и каких французов ты взял, и что спрашивал.

И даже если так, то это не меняет факта подлога. Потому что ниоткуда, кроме слов самого этого задержанного мужика, поданных в Фигаро как прямая речь, не следует, что его задержали за изображение на рубахе.

С православием — ну, понятно.

На всякий случай дисклеймер. Если ты вдруг решил, что любого, кто назовет себя православным, я считаю шизоидно-православнутым, не отличающим епархию от епитимьи — то это совершенно напрасно. Под шизоидно-православнутостью я понимаю нездоровую тягу к навязыванию окружающим ограничений, якобы вытекающих из православных канонов, не обращая на их, окружающих, отношение к православию, никакого внимания. «Якобы» тут означает не сколько даже подчас сомнительную связь предлагаемых ограничений с православием, сколько совершенно случайный выбор этих норм.

Вот скажи. Ведь чревоугодие, прелюбодеяние и даже лень, не говоря уж о гордыни — это в соответствии с христианскими «что такое хорошо» тоже очень плохо, и в отличие от истории про Лота с этими грехами все более-менее однозначно и без, извини, мути.

Так вот скажи, значит ли это, что нужно принять законы, эксплицитно запрещающие:
— рекламу ресторанов (например слоган «много есть вредно, а мало — скучно»);
— рассмотрение супружеской измены в любом контексте, кроме осуждающего. Включая, видимо, все фильмы от «Осеннего Марафона» до «Анны Карениной»;
— рекламу телевизоров с пультами дистанционного управления, Фейсбук и другие виды потакания лени;
— про гордыню придумай пример сам?

Стоит ли, например, стараться унизить людей, страдающих тягой к перееданию или просто любящих вкусно поесть? Нужно ли называть их какими-нибудь обидными для них словами, например «жиртресты», «обжоры» и т. д.? Как насчет поливать мочой владельцев ресторанов?

А люди, любящие пролежать целый день на пляже — надо ли считать их врагами православия? Может их стоит принудительно лечить? А может двушечку?

Или вот, представь. Допустим, ты узнал, что твой знакомый — гомосексуалист. Что ты будешь делать? Подумай над ответом, прежде чем читать следующий абзац.

Придумал? А теперь, например, ты узнал, что другой твой знакомый сходил от жены налево. Учитывая, что прелюбодеяние ничуть не менее смертный грех, как ты поведешь себя в этом случае?