Волнительное

[furrry]

Кажется, мне зря выдали университетский диплом. И школьный аттестат. По крайней мере пятерки по физике там фальшивые.
Кто-нибудь в радиоволнах понимает? У меня очень глупый вопрос. На уровне "сколько будет 2x2".


Есть три диапазона.
MF: 300KHz - 3MHz
HF: 3Mhz - 30MHz
VHF: 30MHz - 300MHz.

Насколько я ничего не понимаю в физике, чем больше длина волны/меньше частота, тем дальше должна такая волна распространяться. И вроде бы так и есть - MF добивает на 100-400 морских миль, VHF требует примерно прямой видимости.
Однако про HF нам пишут, что "the greater the range/distance required for communications, the higher the frequency that must be used". И расстояния, на которые HF добивает, какие-то чудовищно большие. Т.е. это что, в HF диапазоне локальная аномалия и все наоборот?
А почему? Потому что это единственный диапазон, который нормально отражается от ионосферы, а остальные диапазоны распространяются как ground или surface waves?

И почему тогда CB-диапазон - который 27MHz (и, следовательно, принадлежит HF-диапазону) - нифига надежно от ионосферы не отражается и, соотв. распространяется в виде ground waves на небольшие расстояния?

Т.е. если представить себе график "зависимость средней дальности распространения от частоты в диапазоне от 300KHz до 300MHz", то там что, два локальных экстремума в HF диапазоне?

Или мне нужен учебник седьмого класса по физике?

Comments

[furry.livejournal.com]

>>Представление у меня скорее всего из каких-то воспоминаний о том, что длинноволновые станции слышны дальше всяких УКВ.

>Ну да, но физика-то под это у тебя, видимо, не подложилась никакая.


Откуда ж ей подложиться - судя по всему, я эту тему как-то не изучала. Вот, говорят, в школе не проходят, в Универе если и изучали, я, видимо, прогуляла (хотя маловероятно).
Вообще если копнуть, много ж таких "представлений", которые откуда-то в голове беруться, а обосновать уже и не можешь - либо забыл (например, я еще помню "лемму о двух милиционерах" или теорему о неявной функции, но доказать - уже вряд ли..совсем вряд ли), либо вот из такого же "учебника", какой я сейчас читаю, запомнилось утверждение без доказательства..

>Я тебе говорю, распространение радиоволн в жизни (а не в космосе без помех) -- реально замороченная тема, в которой большинство формул/зависимостей получено эмпирическим путем.


Я поняла. Но это ж только означает, что еще не была разработана работающая теория, которая бы позволила объяснить и предсказать экспериментальные данные. Это хорошо, такое поле для деятельности.

>>и даже не до прошлого воскресенья не знал принципов работы детекторного радиоприемника!
>а зачем это тебе -- праздный интерес?

Ну типа. Натолкнулась тут в ЖЖ на историю, про то, как в каком-то советском гарнизоне муж с женой развелся. Мотивация - "не могу жить с человеком, не понимающим принципов работы детекторного радиоприемника".
Поскольку накануне мне сообщили, что я должна, по идее, знать как работает и подключается трехфазный электромотор, а детекторный радиоприемник, по слухам, проходят в школе - я совсем испугалась. Потому что не в курсе ни про одно, ни про другое. У меня то ли провалы в памяти и целые года курсов физики стерлись из памяти, то ли еще что. Пошла читать.

>расссказывают, что детекторный приемник образуется при нектором стечении материалов зубной пломбы и коронки над ней. ну типа, в голове появляются голоса :-)))

Т.е. с голосами в голове - к стоматологу, я поняла, спасибо ;)


>читай теперь про гетеродин :)

ААА!! Я еще про Digital Selective Calling и MMSI не дочитала, у меня экзамен на носу!! ;)))
Но вообще так меня спроси, что может значить слово "гетеродин" - я решу, что гормон какой-то. Хотя откуда-то помню, что из физики. Т.е. не все прогуляла.

[wrest.livejournal.com]

>Я поняла. Но это ж только означает, что еще не была разработана работающая теория, которая бы позволила объяснить и предсказать экспериментальные данные. Это хорошо, такое поле для деятельности.

Всё уже украдено до нас :)

Электродинамика укладывается в четыре основных уравнения и два уравнения связи ("материальные уравнения") ;)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0

>Поскольку накануне мне сообщили, что я должна, по идее, знать как работает и подключается трехфазный электромотор

Синхронный или асинхронный? :-)))

На всякий случай, во избежание развода, припаси книжку про двигатели внешнего и внутреннего сгорания :)

[furry.livejournal.com]

>>Поскольку накануне мне сообщили, что я должна, по идее, знать как работает и подключается трехфазный электромотор

>Синхронный или асинхронный? :-)))


Это уже вопрос на 5+! ;)

>На всякий случай, во избежание развода, припаси книжку про двигатели внешнего и внутреннего сгорания :)



Во-первых, к счастью, муж от меня таких знаний уже не ожидает ;) Во-вторых, про двигатели внутреннего сгорания я знаю немножко больше ;))