furrry: (cisco)
[personal profile] furrry
Ну что, кто страдал без NAT в IPv6? Любой ваш каприз за ваши деньги. Встречайте: NAT66

P.S. "the IETF does not recommend the use of NAT"(c). Хоть кто-то меня поддерживает.


P.P.S. Раздел "Motivation" прекрасен:
"We are documenting NAT66 because we believe that some people will
choose to implement and deploy IPv6 NAT, in spite of our
recommendation not to do so.....Our goal is to define an IPv6-to-
IPv6 NAT mechanism, NAT66, that will minimize the negative impacts of
IPv6 NAT, in the event that some implementers do choose to implement
an IPv6 NAT mechanism, and some network administrators do choose to
deploy it."

Date: 14 Nov 2008 19:22 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Даня, скажи, ты еще не ощущаешь себя Дон Кихотом? Я - уже ;-)

Date: 14 Nov 2008 20:15 (UTC)
From: [identity profile] dbg.livejournal.com
Я вот думаю, чтобы такое написать на майке, чтобы стало все понятно.

Date: 14 Nov 2008 20:15 (UTC)
From: [identity profile] ru-pchel.livejournal.com
:) С мной не спорьте. Это не я сказал. Я вообще в ipv6 ничего не понял :)

Profile

furrry: (Default)
Jen

June 2023

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 June 2025 01:41
Powered by Dreamwidth Studios