furrry: (Default)
[personal profile] furrry
С одной стороны, очень хочется вот эту игрушку.
С другой стороны - это ж сколько оптики можно купить на эти деньги. С третьей стороны - на деньги, отданные в StudioProfi на печать даже не понравившихся кадров, а пробников - можно было уже кучу оптики купить. Четвертая сторона напоминает про отвращение к работе с фотошопом. Тьфу.
Поеду после обеда забирать очередную пачку отпечатков.

Date: 13 Jan 2005 10:34 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Оптики за эту сумму ты купишь ровно с гулькин нос. В лучшем случае, пару consumer grade объективов. Кстати, что-то дорого за одну только тушку D70-ки. И опять-таки кстати, по нынешним временам можно оторвать слабоподержаный Canon EOS 10D примерно за $750-850. На www.fredmiranda.com форуме. Или Canon D60 за $500. Но 10D лучше. :)

И это, после покупки цифры плёночник как-то tends to sit on its shelf. А вот второй цифровик вполне пользуется спросом, хоть и таскать тяжело. :)

Date: 13 Jan 2005 11:04 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
>Оптики за эту сумму ты купишь ровно с гулькин нос. В лучшем случае, пару consumer grade объективов.

Ну да, конечно, но сейчас-то у меня все равно ничего, кроме штатника ;-)

А мне и нужен-то пока - полтинник и портретник.

>Кстати, что-то дорого за одну только тушку D70-ки.

Ну такие у нас тут цены..
А б/у я не хочу..

>И это, после покупки цифры плёночник как-то tends to sit on its shelf. А вот второй цифровик вполне пользуется спросом, хоть и таскать тяжело. :)

Ну это ж кому как..В поездках меня смущает ограниченность ресурса. Пленок можно взять дофига и менят их..И опять же, в нем не садятся батарейки. А цифру я хочу для экспериментов - экспозиция и тп

Date: 13 Jan 2005 12:22 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
В нем не садятся батарейки*? какой же у тебя никон - неужели FM2? 8)

Date: 13 Jan 2005 12:24 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Эх...не трави душу..На FM2 у меня тогда бабла не хватило, а я так облизывалась. У меня его жалкое подобие - FM10

Date: 13 Jan 2005 13:57 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
и правда - не круто :)

придется таки брать D70!!

Date: 13 Jan 2005 21:47 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
> А мне и нужен-то пока - полтинник и портретник.

Т.е. для D70 тебе понадобится 35mm в качестве полтинника и 50mm в качестве портретника. :)

> А б/у я не хочу..

А зря. Можно серьёзно сэкономить, не принося в жертву *ничего*, кроме запаха свежеоткрытой заводской коробки.

> Ну это ж кому как..В поездках меня смущает ограниченность ресурса. Пленок можно взять дофига и менят их..

??????? Вы о чём это, а? На 1Gb CF карту влазит ~150 6mpix фоток в raw формате. Это 4 плёнки. Причём неудачное можно сразу стирать. Если у тебя есть iPod или лаптоп, то сразу сливаешь и снимаешь дальше. Если нет, то натырь из лабы CF карточек из кисок, и после поездки вернёшь обратно.

В 10D одной батарейки хватает на ~450 снимков без вспышки. Если прикрутить battery grip (с двумя батарейками), то соответственно в два раза больше. Зарядник для батарейки маленький, и таскать его с собой совершенно не внапряг.

Про "эксперименты" - это ты точно говоришь только потому, что у тебя его никогда не было. :))

> И до сих пор ни разу мне этот автофокус не захотелось ;-)

Захочется. Потому что в большинстве DSLR (кроме топ ренджа) нет матового экрана с призмой. И экранчики не меняются.

Date: 14 Jan 2005 08:05 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
>>> А мне и нужен-то пока - полтинник и портретник.

>Т.е. для D70 тебе понадобится 35mm в качестве полтинника и 50mm в качестве портретника. :)



Ой. А ведь и правда. Об этом я не подумала. А какой-нибудь 105 - окажется телевиком...


>> А б/у я не хочу..

>А зря. Можно серьёзно сэкономить, не принося в жертву *ничего*, кроме запаха свежеоткрытой заводской коробки.


Ну зная свою аккуратность ;-)) - мне будет спокойнее, если я буду думать, что его роняли о леб и асфальт только грузчики при погрузке, а не юзер - с завидной регулярностью


>> И до сих пор ни разу мне этот автофокус не захотелось ;-)

Захочется. Потому что в большинстве DSLR (кроме топ ренджа) нет матового экрана с призмой.


Я в панике. А где есть и как это будет называться?
Кажется, я цифру уже не хочу. Ручная фокусировка - это, типа, must

>И экранчики не меняются.

Ну без сменных экранчиков я жила, в общем..;-)


Date: 14 Jan 2005 12:20 (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
> а не юзер - с завидной регулярностью

На фредмиранде много "уважаемых" продавцов, и можно спросить или проверить feedback на конкретного. В большинстве своём там тусуются профессионалы или продвинутые любители, поэтому вообщем trusted source. Я там две D30-ки покупал, одна почти новая, вторая - вообще 2000 кадров всего на счётчике. Дёшево (дешевле чем на ебае).

> А где есть и как это будет называться?

Я не знаю, где есть. Называться будет split prism focusing screen. Для тех камер, где есть сменные экраны ( у кенона - это только серия "единички" - 1D и 1Ds ). У D100 и D70 экраны несменные, насколько я знаю.

Кстати, ещё фигня - потому как у цифры неполный кадр, видоискатели у них у всех от "темноватых" до "тёмных", по сравнению с 35mm SLR.

Насчёт ручной фокусировки - есть такая фигня, как "подтверждение ручного фокуса" - у никона это работает (вроде как) с неродными объективами (где нет электроники), у кенона - только с объективами, способными к автофокусу (с электроникой которые). Работает так - фокусируешь вручную, жмёшь кнопку "фокус", и она моргает точками автофокуса, в которых она думает, что фокус есть.

> Ну без сменных экранчиков я жила, в общем..;-)

Когда "родной" с split prism, то ничего менять и не надо.

Короче, что я скажу тебе, птица - сходи в магАзин, попроси покрутить в руках, сделать десяток кадров со всего, что есть в продаже - D70, 20D, 300D, Fuji S3, Pentax *istD, Minolta dynax 7, чего я ещё забыл? И на месте поймёшь, что тебе нравится а что нет.

У меня лично выбор был простой - была оптика кеноновская, под неё и взял. :) Не жалею, на самом деле.

А! Чуть не забыл - на никон нихрена не поставишь задёшево объективы с M42 mount (и, по-моему, Contax-овские тоже нихрена), потому что у никона короткий рабочий отрезок. Самая оптимальная камера для "левых" объективов - всё-таки кенон. :) (со мной могут поспорить и сказать что Pentax, на что я отвечу, что на pentax нельзя присобачить кеноновские объективы, а вот наоборот - можно. :) M42, вестимо. :)

Date: 14 Jan 2005 13:10 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
>сходи в магАзин, попроси покрутить в руках, сделать десяток кадров со всего, что есть в продаже

подписываюсь под этим советом. :)

я б тоже поглядел, потому что рано или поздно захочу.

говорят еще, скоро выходит pentax ist DS, по цене то ли 600 то ли 700. в общем, цены должны понизиться.

Date: 14 Jan 2005 13:16 (UTC)
From: [identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com
а может и забить на это дело :)

взять вот это и вот это к своему MZ-5N и будет мне счастье. потому что вещи настоящие.

Date: 14 Jan 2005 13:30 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
>подписываюсь под этим советом. :)

я б тоже поглядел, потому что рано или поздно захочу


Да меня смущает, что за десяток кадров я нифига не пойму. Это ж надо к каждой инструкцию вдумчиво почитать ;-))

Date: 14 Jan 2005 13:29 (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
>А! Чуть не забыл - на никон нихрена не поставишь задёшево объективы с M42 mount (и, по-моему, Contax-овские тоже нихрена), потому что у никона короткий рабочий отрезок.

ну дык! Кому рассказываешь - я ж никоном снимаю ;-)

Спасибо за советы ;-)

Profile

furrry: (Default)
Jen

June 2023

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 June 2025 00:30
Powered by Dreamwidth Studios