Пункт первый.
Я, кажется, начинаю понимать что именно меня пугает в одном из распространенных стереотипов.
Во-первых, за вот этим капризным "мужчина (не) должен" - не важно что - подавать руку, зарабатывать (сколько там было? 3765 долларов 99 центов?), обеспечивать жену, (не)заводить любовниц, (не)морочиться шмотками, машинами и футболом - мне всегда видится обратная сторона медали. То самое - необходимое для равновесия "женщина (не)должна". Опять же - неважно что. Краситься, выщипывать брови, кормить семью, мыть полы, употреблять крепкие напитки и выражения.
Ладно бы я просто не любила стериотипы. Я же - на самом-то деле - не выношу, когда меня принуждают. Пусть даже к вещам, против которых я ничего не имею. Если мне скажут, что я должна ходить на работу в костюме - это будет предпоследний разговор со мной. Но если мне скажут, что на работу я обязана ходить в джинсах - в которых я и так хожу 90% времени - результат, скорее всего, будет такой же.
Пункт номер полтора.
Я предпочитаю людей, который делают то, что им нравится, не мешая при этом другим. К людям, которые занимаются любимым делом - квантовой физикой, лингвистикой, фотографией или коллекционированием бабочек - никому при этом не мешая, не зарабатывая этим особых денег, но делая это хорошо и с удовольствием - меня тянет гораздо больше, чем к людям "с деньгами и перспективами - в сочетании "перспективы ради денег, и деньги ради перспектив".
Пункт второй.
Не, я при этом ни разу не хиппи, я обожаю тратить зеленые бумажки и могу их потратить любое кол-во за люое время. Но, в общем-то, я отлично понимаю - что сверх квартиры-еды-разумного кол-ва шмоток - все остальное это удовольствие и баловство. Равно как и работать - тоже удовольствие. ничего не делать - тоже. Вот так и балансируем - двигаясь по градиенту удовольствий. А вовсе не по градиенту денег и перспектив..
Я, кажется, начинаю понимать что именно меня пугает в одном из распространенных стереотипов.
Во-первых, за вот этим капризным "мужчина (не) должен" - не важно что - подавать руку, зарабатывать (сколько там было? 3765 долларов 99 центов?), обеспечивать жену, (не)заводить любовниц, (не)морочиться шмотками, машинами и футболом - мне всегда видится обратная сторона медали. То самое - необходимое для равновесия "женщина (не)должна". Опять же - неважно что. Краситься, выщипывать брови, кормить семью, мыть полы, употреблять крепкие напитки и выражения.
Ладно бы я просто не любила стериотипы. Я же - на самом-то деле - не выношу, когда меня принуждают. Пусть даже к вещам, против которых я ничего не имею. Если мне скажут, что я должна ходить на работу в костюме - это будет предпоследний разговор со мной. Но если мне скажут, что на работу я обязана ходить в джинсах - в которых я и так хожу 90% времени - результат, скорее всего, будет такой же.
Пункт номер полтора.
Я предпочитаю людей, который делают то, что им нравится, не мешая при этом другим. К людям, которые занимаются любимым делом - квантовой физикой, лингвистикой, фотографией или коллекционированием бабочек - никому при этом не мешая, не зарабатывая этим особых денег, но делая это хорошо и с удовольствием - меня тянет гораздо больше, чем к людям "с деньгами и перспективами - в сочетании "перспективы ради денег, и деньги ради перспектив".
Пункт второй.
Не, я при этом ни разу не хиппи, я обожаю тратить зеленые бумажки и могу их потратить любое кол-во за люое время. Но, в общем-то, я отлично понимаю - что сверх квартиры-еды-разумного кол-ва шмоток - все остальное это удовольствие и баловство. Равно как и работать - тоже удовольствие. ничего не делать - тоже. Вот так и балансируем - двигаясь по градиенту удовольствий. А вовсе не по градиенту денег и перспектив..