furrry: (Crazy)
Jen ([personal profile] furrry) wrote2005-11-23 10:54 pm
Entry tags:

Фотографическое

А вот скажите, дорогие мои друзья-фотографы - существуют ли в природе слайд-сканеры, достойные того, чтобы заплатить за них 300-350 вечноусловных единиц? Или же все, достойное внимания - с моей привычкой печатать обычно 15х20, и редко - крупнее - стоит гораздо больше, и рациональнее отнести денежки не в магазин техники, а в лабораторию, владельцам приличных дорогих устройств?

Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300

что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-23 09:44 pm (UTC)(link)
IMO, если ты не майндаешь возиться с фотками на компутере, то гораздо лучше будет вложить эти деньги в покупку цифровой тушки. Если жалко бабла на новую, то вот здесь можно вполне поймать что-нибудь в оч. хорошем состоянии за разумные деньги. Предупреждение - народ там любит PayPal, и я не знаю, как с ним врашке.

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 07:29 am (UTC)(link)
Ну мы ж уже обсуждали вопросы моего отношения к цифре ;-) Когда у Nikon'a появится что-то, на чем я смогу фокусироваться руками - я подумаю. Да и к тушке мне потребуется оптика...
И, на самом деле, я ищу сканер не столько потому, что буду сейсам много снимать - а потому что я поглядела, сколько я хочу отсканировать имеющегося и внезапно осознала, что мне это обойдется дороже $300.

А Paypal с Россией не работает

[identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com 2005-11-24 07:47 am (UTC)(link)
обюойдется дороже 300 по чьим ценам?
может найти хорошую лабу и обудить скидку на опт?

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 08:28 am (UTC)(link)
Ну если бы мне нужно было _только_ старое сканировать - могло бы иметь смысл. Если говорить только про новые снимки - еще можно было бы как-то думать про цифру. А при наличии кучи старых кадров, и кучи непроявленных пленок и отсутсвии желания переходить на цифру..

Кроме того, я обнаружидла неприятную вещь..Иногда даже хорошие лабы криво сканируют. Хотела выложить кадр - а там кусок окощка отрезан..Я еще себя ругала - идиотка, куда смотрела, когда снимала..а потом нашла старый отпечаток и поглядела на негатив - а там все в порядке...

[identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com 2005-11-24 09:18 am (UTC)(link)
мда, но зато могла бы иметь свои фотки отсканированными на Имаконе :)

я правильно понял, что все представленные кандидатуры - планшетники с слайд-модулем (т.е. рамкой)

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:20 am (UTC)(link)
Нет, насколько я поняла, представленные кандидатуры - это слайд-сканеры. Сканировать пленку на планшетнике - я могу принять как некий вариант, если ничего больше нет, но как постоянный вариант даже и не рассматриваю

[identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com 2005-11-24 09:35 am (UTC)(link)
народ тут жалуется периодически, что 6х6, отсканированнные на профессиональном слайд- никоне 9000 (кажется), получаются хуже, чем на Имаконе :)

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:37 am (UTC)(link)
А!! и не говори мне пока про сканирование 6x6 ;-))

[identity profile] addicted-to-sea.livejournal.com 2005-11-24 09:40 am (UTC)(link)
не понимаешь намек! делов том, что 35мм мельче, значит разница будет больше.

(no subject)

[identity profile] furry.livejournal.com - 2005-11-24 09:49 (UTC) - Expand

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:44 am (UTC)(link)
злые языки говорят, что Эпсоны планшетные неплохо сканируют пленки.. но за их цену берется тот же недорогой Никон или Минолта 4, а чуть дороже - Минолта 5400, после чего сравнение становится бессмысленным.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:40 am (UTC)(link)
Иногда ?? да там как правило - сканы ой-ой.. я тут про массовые лабы.

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:46 am (UTC)(link)
Ну да, вот я и подумала - что за меньшие деньги и с лучшим качеством я и сама могу..

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:50 am (UTC)(link)
угу. особенно если учесть, что типовая минилабная машина царапины не убирает.. возможно, какие-то новые модели это умеют. И самое 'приятное' - вносит принудительную коррекцию по цвету..

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 08:38 am (UTC)(link)
на зеркалках можно..

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 08:44 am (UTC)(link)
Ой, я ж как-то у себя в ЖЖ поднимала тему, и вывод был такой, что на D70 фокусировочный экран малопригоден для фокусировки руками. На открытых диафрагмах и длинном фокусе (а коротким я и не пользуюсь) - вероятность промахнуться весьма высока. Мнение было от владельцев цифровых зеркалок. На этом я и закрыла на неопределенное время тему цифры ;-)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:00 am (UTC)(link)
http://www.keoptics.com/NikonD70.htm

"The Katz Eye™ focusing screen for the Nikon D70 screen is very nearly ready for release. The results are actually quite nice and we're very much looking forward to releasing the screen in the near future. It will be a combination split image, with a microprism collar. Our preliminary testing showed no affects on the camera's light meter and all of the viewfinder displays (gridlines, etc) continue to function as per normal. Currently, we are in the final stages of testing and qualification and we hope to have the screen available by late November. Thank you for your patience."

За Рэйчеловы фокусировочные экраны я проголосую всеми конечностями, какие у меня найдутся. И приложу зуб. См. мой недавний пост с фотками и рэйвом про экран для моего 10D. И да, по её экрану ты сможешь фокусироваться с совершенной уверенностью.

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:03 am (UTC)(link)
О как..Интересная инфа. Пост твой помню, да.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:13 am (UTC)(link)
мало того, что сотня+червонец (+доставка+перевод денег) за призму, так еще и 50 за установку - при этом гарантия, понятное дело, улетает. Сомнительная перспектива.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:17 am (UTC)(link)
а, там вообще улучшенная версия стоит 145. И сколько возьмут за установку в России (молчу про Украину) - вопрос..

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:21 am (UTC)(link)
За качество этого экрана (в моём случае - это Plus для Canon 10D) я без проблем согласен заплатить денег, которые она за него просит. Серьёзно, за 2 с половиной года, что у меня эта камера, я только сейчас наконец-то могу *абсолютно точно* видеть, где фокус.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:23 am (UTC)(link)
я немного не понял - там чисто матовых вариантов нету? без клиньев и призм?

(no subject)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com - 2005-11-24 09:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] iskatel.livejournal.com - 2005-11-24 09:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] furry.livejournal.com - 2005-11-24 09:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] iskatel.livejournal.com - 2005-11-24 09:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] furry.livejournal.com - 2005-11-24 10:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com - 2005-11-24 09:46 (UTC) - Expand

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:18 am (UTC)(link)
Ставьте сами на здоровье. Не знаю как у никона, а у кенона это делается в свист. Я туда-сюда менял сто раз (когда у меня был предыдущий экран, с которым была возня). С рэйчеловым никакой возни - сунул, закрыл замок и полетели. Про гарантию вы тоже зря - перед тем, как нести в сервис, поставьте оригинальный экран - и всех делов.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:24 am (UTC)(link)
и установка самому дает нужную микронную точность?

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:27 am (UTC)(link)
Не нужна там никакая микронная точность. Там всё просто - бутерброд из прокладки (shim, которая там с завода стоит), самого экранчика и прижимной рамки. Всё.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:10 am (UTC)(link)
да у всех массовых недорогих зеркалок на сегодня экраны не очень.. разве что Минолта вот за свою цену в 1000 имеет (по отзывам) отличный экран.