Техническое

[furrry]

На дворе 21 век. Кому, скажите, может понадобиться - в эти благословенные времена - протокол RIP - название которого будет смотреться на его надгробии особенно уместно? Нет, вы только вдумайтесь - RIPv1! Я, может, лучше займусь сертификатами, e-token'ами и 802.1x? а?

Comments

Re: zebra

[iskatel.livejournal.com]

Допускаю, что у тебя оно работало вполне сносно.. я тогда поднял небольшую волну по конфам, так у некоторых зависание роутера с зеброй раз в неделю (в среднем) считается нормой.."нам такого нэ надо". На оспф.

А циски? настроил - и работает.. есть кучка проблем, но их на порядки меньше, и они решаются.

Кстати, а что за баг? Интересно.

Re: zebra

[furry.livejournal.com]

>А циски? настроил - и работает.. есть кучка проблем, но их на порядки меньше, и они решаются.


[всхлипывая] угу.. на порядок меньше..решаются..[продолжает всхлипывать и даже не пытается заглянуть в базу case TAC'a]

>Кстати, а что за баг? Интересно.

ispf не работает. Т.е. при включенном ispf при наличии двух неравнознначных маршрутов - резервный может в роутинговой таблице и не появиться при исчезновении основного..все зависит - о ужас - от router-id, которые аннонсируют два маршрута..

Re: zebra

[iskatel.livejournal.com]

ну, зачем же так :_)

Через месяц-два индусы очнутся и внемлют твоей просьбе, особенно, если ты ее сразу на хинди им изложишь 8-)

А вот зебра как проект почти умерла, квагга - не сильно живее, гейтед шаровый - чисто мумия. Тут, по-серьезному, некому и написать.. Увы.

Re: zebra

[iskatel.livejournal.com]

интересный баг.. а что за железо, версия?

Re: zebra

[furry.livejournal.com]

Ой, на куче железа - но для 7206 его исправили, а для sup720 - фиг..пока..
Плюс ко всему есть бага, по которой использование ispf вообще может приводить к reload..на всех, кажется, платформах