furrry: (Default)
Jen ([personal profile] furrry) wrote2004-09-25 10:11 pm

Техническое

На дворе 21 век. Кому, скажите, может понадобиться - в эти благословенные времена - протокол RIP - название которого будет смотреться на его надгробии особенно уместно? Нет, вы только вдумайтесь - RIPv1! Я, может, лучше займусь сертификатами, e-token'ами и 802.1x? а?

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2004-09-25 01:17 pm (UTC)(link)
ээ, тут ты не совсем права.
RIP во многом актуален и хорош.

1) его поддерживает масса "недоношенных" роутеров на базе модемов, это фигня, но иногда нужно.
2) Если роутер на линухе, то это зебра (шаровый гейтед сильно устарел, его на новые ядра просто так и не соберешь), а она работает с РИП хоть и погано (проблема с приемом дефолта, с приемом анонсов, пришедших с другого направления и анонсируемых далее), но явно лучше, чем с ОСПФ (тут вообще труба), да и лучше,чем с БГП (а БГП тоже не везде поставишь).

Так что ОСПФ , конечно, лучше, (главное - по времени схождения), но иногда, ежели не везде циски стоят, (джуниперы не пользовал, но знакомые про их старшие содели хорошо отзываются) , РИП полезен и его внедрение логично.

А иных альтренатив-то и нет.. igrp? ой, нет, пожалуй..

[identity profile] arkanoid.livejournal.com 2004-09-25 02:34 pm (UTC)(link)
ты еще токен ринг вспомни ;-)

[identity profile] a48.livejournal.com 2004-09-25 02:52 pm (UTC)(link)
да кому угодно. вот что-что, а осмысленность рип вполне понятна. по сравнению с только недавным выкинутым эпплтолк, так и вообще.