furrry: (Crazy)
Jen ([personal profile] furrry) wrote2005-11-23 10:54 pm
Entry tags:

Фотографическое

А вот скажите, дорогие мои друзья-фотографы - существуют ли в природе слайд-сканеры, достойные того, чтобы заплатить за них 300-350 вечноусловных единиц? Или же все, достойное внимания - с моей привычкой печатать обычно 15х20, и редко - крупнее - стоит гораздо больше, и рациональнее отнести денежки не в магазин техники, а в лабораторию, владельцам приличных дорогих устройств?

Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300

что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 11:42 am (UTC)(link)
В чем проблема с файлами хоть по 100М? Обрабатываются вполне шустро.. а dvd-r вмещает много :)

[identity profile] wrest.livejournal.com 2005-11-24 12:09 pm (UTC)(link)
Не вполне. Шумоподавляющие программы работают довольно медленно. И DVD вмещает не так много. 4 гига -> 8x24-кадр. пленок если по 20М кадр. А если по 100 метров кадр, то и вовсе -- одна пленка. Если хранить в tif. Я не парюсь на счет потерь и храню в jpeg