furrry: (Crazy)
Jen ([personal profile] furrry) wrote2005-11-23 10:54 pm
Entry tags:

Фотографическое

А вот скажите, дорогие мои друзья-фотографы - существуют ли в природе слайд-сканеры, достойные того, чтобы заплатить за них 300-350 вечноусловных единиц? Или же все, достойное внимания - с моей привычкой печатать обычно 15х20, и редко - крупнее - стоит гораздо больше, и рациональнее отнести денежки не в магазин техники, а в лабораторию, владельцам приличных дорогих устройств?

Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300

что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 08:44 am (UTC)(link)
Ой, я ж как-то у себя в ЖЖ поднимала тему, и вывод был такой, что на D70 фокусировочный экран малопригоден для фокусировки руками. На открытых диафрагмах и длинном фокусе (а коротким я и не пользуюсь) - вероятность промахнуться весьма высока. Мнение было от владельцев цифровых зеркалок. На этом я и закрыла на неопределенное время тему цифры ;-)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:00 am (UTC)(link)
http://www.keoptics.com/NikonD70.htm

"The Katz Eye™ focusing screen for the Nikon D70 screen is very nearly ready for release. The results are actually quite nice and we're very much looking forward to releasing the screen in the near future. It will be a combination split image, with a microprism collar. Our preliminary testing showed no affects on the camera's light meter and all of the viewfinder displays (gridlines, etc) continue to function as per normal. Currently, we are in the final stages of testing and qualification and we hope to have the screen available by late November. Thank you for your patience."

За Рэйчеловы фокусировочные экраны я проголосую всеми конечностями, какие у меня найдутся. И приложу зуб. См. мой недавний пост с фотками и рэйвом про экран для моего 10D. И да, по её экрану ты сможешь фокусироваться с совершенной уверенностью.

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:03 am (UTC)(link)
О как..Интересная инфа. Пост твой помню, да.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:13 am (UTC)(link)
мало того, что сотня+червонец (+доставка+перевод денег) за призму, так еще и 50 за установку - при этом гарантия, понятное дело, улетает. Сомнительная перспектива.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:17 am (UTC)(link)
а, там вообще улучшенная версия стоит 145. И сколько возьмут за установку в России (молчу про Украину) - вопрос..

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:21 am (UTC)(link)
За качество этого экрана (в моём случае - это Plus для Canon 10D) я без проблем согласен заплатить денег, которые она за него просит. Серьёзно, за 2 с половиной года, что у меня эта камера, я только сейчас наконец-то могу *абсолютно точно* видеть, где фокус.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:23 am (UTC)(link)
я немного не понял - там чисто матовых вариантов нету? без клиньев и призм?

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:26 am (UTC)(link)
Чисто матовые варианты предлагают по умолчанию все производители. Весь кайф этих экранов - в клиньях и микропризмах. Серьёзно.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:42 am (UTC)(link)
Дело вкуса.. например, мне на на АФ камере никаких клиньев не надо. фокусирует автомат, я в случае необходимости его отрубаю. Но хорошие чисто матовые экраны нынче только на верхних моделях, на массовых - экраны ощутимо темнее и хуже.

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 09:45 am (UTC)(link)
брр..мы ж с самого начала не про автомат, а про фокусировку _руками_

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:48 am (UTC)(link)
Возможно, я чего-то не понял, но обсуждали Д70? А это АФ камера.. и от АФ там никуда не убежать. Или ты предлагаешь на 100% отказаться на АФ камере от АФ ?

[identity profile] furry.livejournal.com 2005-11-24 10:19 am (UTC)(link)
Да, именно это я и предлагаю - для себя ;-)
Мы начали с того, что я хотела фокусироваться вручную, и, кроме того, D70 рассматривался как альтернатива сканеру в качестве вложения денег. Смена оптики на автофокусную, разумеется, в такой схеме ни в какие ворота.
И -самое главное - я обожаю ручную фокусировку ;-))))

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:46 am (UTC)(link)
Да, конечно дело вкуса. :)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:18 am (UTC)(link)
Ставьте сами на здоровье. Не знаю как у никона, а у кенона это делается в свист. Я туда-сюда менял сто раз (когда у меня был предыдущий экран, с которым была возня). С рэйчеловым никакой возни - сунул, закрыл замок и полетели. Про гарантию вы тоже зря - перед тем, как нести в сервис, поставьте оригинальный экран - и всех делов.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:24 am (UTC)(link)
и установка самому дает нужную микронную точность?

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2005-11-24 09:27 am (UTC)(link)
Не нужна там никакая микронная точность. Там всё просто - бутерброд из прокладки (shim, которая там с завода стоит), самого экранчика и прижимной рамки. Всё.

[identity profile] iskatel.livejournal.com 2005-11-24 09:10 am (UTC)(link)
да у всех массовых недорогих зеркалок на сегодня экраны не очень.. разве что Минолта вот за свою цену в 1000 имеет (по отзывам) отличный экран.