Entry tags:
Фотографическое
А вот скажите, дорогие мои друзья-фотографы - существуют ли в природе слайд-сканеры, достойные того, чтобы заплатить за них 300-350 вечноусловных единиц? Или же все, достойное внимания - с моей привычкой печатать обычно 15х20, и редко - крупнее - стоит гораздо больше, и рациональнее отнести денежки не в магазин техники, а в лабораторию, владельцам приличных дорогих устройств?
Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300
что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..
Беглый обзор показывает, что в природе существуют следующие, заслуживающие на первый взгляд внимания, модели:
Konica Minolta Dimage Scan Dual IV - $280
Plustek OpticFilm 7200 - большая радкость и стоит $320
Benq (Acer) ScanWit 2750 - судя по www.price.ru - редкость не меньшая, хотя стоит меньших, по сравнению с Plustek, денег.
Ну и подозрительно дешевый ($200) MICROTEK Filmscan 2700
Последним в нашем списке идет истинный ариец - Reflecta CrystalScan 7200 - за $300
что бы выбрать и нужно ли вообще выбирать..
no subject
Да, я тоже печатаю контакты, но кладу их в той же папке отдельно от пленок (сначала контакты, затем пленки) чтобы лишний раз не листать пленки.
Контакты печатаю на принтере на фотобумаге, итого получается (на 80, например, пленок) -- 80 фотобумажных толстых страниц+80 страниц с пленками -- довольно увесистая папка которую лучше бы не дергать туда-сюда. Пленки все-таки вещь нежная.
Категоризация, как известно, нужна для быстрого поиска (напр. "все фотографии без людей, не в москве, летом, на море" ну и т.п.)
no subject
no subject
Т.е. я поняла, что проблема есть, но для меня пока малоактуальна