А вот скажите - ежели граждан(ин/ка) Х. приглашает своих друзей в кабак отметить день рождения - какая схема подразумевается? Каждый платит сам за себя, или именинни(к/ца) за всех?
В конце вечера первый уходящий гость предлагает внести свою лепту - и тут все и выясняется: либо именинник с улыбкой берет деньги, либо возмущенно машет руками и со словами "ТЫ ЧТО!!" запихивает деньги обратно гостю.
К слову, из моего опыта: и я, и мои друзья предпочитают платить, когда оказываются в кафе в роли пригласившего гостей именинника.
П.С. Сорри за косноязычие, сегодня я немного не в себе :-)
Один из нормальных вариантов - забуриться куда-нибудь, где есть шведский стол (если религия позволяет) и оплачивать только стоимость шведского стола. По деньгам получается фиксированная и постоянная сумма.
По моему скромному мнению, 100% зависит от того, каковы привычки и наклонности именинни[ка|цы] и е[го|ё] друзей. Мне обычно ближе вариант, когда я приглашаю и оплачиваю стол, зал и тд. Есть у меня знакомые, которые при этом четко намекают, что приносить им лучше денежку, причем в размере ~~стоимости на 1 человека. ----------------------------------
хм, да по-моему нет дефолта в таких случаях. ты еще спроси - "если молодой человек приглашает девушку в кафе/ресторан - он за нее плптит бай дефолт или каждый за себя?" т.е. ответ "по врубу". это, в общем-то, становится очевидно, тем более, что если народившийся угощает, он обычно спросит: хочешь чего-нибудь. ну или закупит часть еды/алко заранее, ибо ни у кого денег не бесконечно много :))
1. можно сказать "я приглашаю тебя". в этом случае платит приглашающий. 2. можно сказать "давай сходим вместе". платит каждый за себя.
на умолчания в процессе полагаться тяжело.
2 furry:
твой вопрос можно двояко понять:
1. должен ли именинник кормить-поить всех за свой счет? ответ - нет, не должен. 2. если именинник отмечает др в заведении, не выйдет ли коллизии о том, кто платит у именинника и тех, кто пришел туда с ним? ответ - можно воспользоваться тем, что я написал выше. "истинный мастер поймет, а иной обойдется и так". т.е. тех, кто не возвышен и тонок - не звать! или сказать им прямо. ;)))
обычно если зовут на день рождения, то именинник кормит-поит, а гости дарят подарки. в т.ч. если приглашают куда-то вне дома. я, например, если денег совсем нет, прямо говорю: денег нет, всех приглашаю, но платят все за себя сами, а подарки можете оставить себе, если такие жмоты:).
Если гостям приходится платить за себя, да еще об этом и не предупреждали - то совсем неправильный именинник какой-то. К такому второй раз приходить уже не захочется. Но пластик/деньги я бы с собой взял. :)
Как раз вчера был на ДР у друга в ресторане, за его счет. (хотя стоимость подарка и была больше чем стоимость еды :-)))
С другой стороны -- если, скажем, в ресторане уже всё организованно, накрыто и т.п., то значит платит именинник. Если пришли в ресторан и начинается выбор блюд и заказ -- значит скорее всего вскладчину.
Так что, как правильно заметил asp13, деньги (лучше в двойном размере) взять с собой не помешает.
ДР -- это как свадьба. Никому же не приходит в голову на свадьбе заплатить за себя по счету. Вместо этого дарят свадебные подарки.
ИМХО - с этой стороны флажков все оплачивает приглашающая сторона, если иное _явно_ не оговорено. С той стороны - обычно каждый за себя и, часто, все скидываются - за именинника - это и есть подарок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
К слову, из моего опыта: и я, и мои друзья предпочитают платить, когда оказываются в кафе в роли пригласившего гостей именинника.
П.С. Сорри за косноязычие, сегодня я немного не в себе :-)
no subject
no subject
По деньгам получается фиксированная и постоянная сумма.
no subject
Мне обычно ближе вариант, когда я приглашаю и оплачиваю стол, зал и тд. Есть у меня знакомые, которые при этом четко намекают, что приносить им лучше денежку, причем в размере ~~стоимости на 1 человека.
----------------------------------
no subject
ты еще спроси - "если молодой человек приглашает девушку в кафе/ресторан - он за нее плптит бай дефолт или каждый за себя?"
т.е. ответ "по врубу". это, в общем-то, становится очевидно, тем более, что если народившийся угощает, он обычно спросит: хочешь чего-нибудь. ну или закупит часть еды/алко заранее, ибо ни у кого денег не бесконечно много :))
no subject
1. можно сказать "я приглашаю тебя". в этом случае платит приглашающий.
2. можно сказать "давай сходим вместе". платит каждый за себя.
на умолчания в процессе полагаться тяжело.
2 furry:
твой вопрос можно двояко понять:
1. должен ли именинник кормить-поить всех за свой счет? ответ - нет, не должен.
2. если именинник отмечает др в заведении, не выйдет ли коллизии о том, кто платит у именинника и тех, кто пришел туда с ним? ответ - можно воспользоваться тем, что я написал выше. "истинный мастер поймет, а иной обойдется и так". т.е. тех, кто не возвышен и тонок - не звать! или сказать им прямо. ;)))
no subject
no subject
no subject
no subject
в т.ч. если приглашают куда-то вне дома.
я, например, если денег совсем нет, прямо говорю: денег нет, всех приглашаю, но платят все за себя сами, а подарки можете оставить себе, если такие жмоты:).
no subject
Но пластик/деньги я бы с собой взял. :)
Именинник
(хотя стоимость подарка и была больше чем стоимость еды :-)))
С другой стороны -- если, скажем, в ресторане уже всё организованно, накрыто и т.п., то значит платит именинник. Если пришли в ресторан и начинается выбор блюд и заказ -- значит скорее всего вскладчину.
Так что, как правильно заметил asp13, деньги (лучше в двойном размере) взять с собой не помешает.
ДР -- это как свадьба. Никому же не приходит в голову на свадьбе заплатить за себя по счету. Вместо этого дарят свадебные подарки.
no subject
С той стороны - обычно каждый за себя и, часто, все скидываются - за именинника - это и есть подарок.