Для девочек: воротнички, платья и туфли

[furrry]

Начать следовало бы так:
Олечка Розова три года была честной женой честного человека. Характер имела тихий, застенчивый, на глаза не лезла, мужа любила преданно, довольствовалась скромной жизнью.
Но вот как-то пошла она в Гостиный двор и, разглядывая витрину мануфактурного магазина, увидела крахмальный дамский воротник, с продернутой в него желтой ленточкой.
Как женщина честная, она сначала подумала: «Еще что выдумали!» Затем зашла и купила."

Но так уже однажды написала женщина, несравнимо талантливее меня. Да и было все наоборот. Говоря "наоборот", (нужна ли здесь запятая?) я имею в виду не столько свой совсем не тихий и не особо застенчивый характер, а также далеко не скромную жизнь, сколько случай в витриной мануфактурного магазина. Потому что я вчера действительно пошла в местный Гостиный двор, который здесь называют Зданием Королевы Виктории и увидела там - нет, совсем не воротник. А платье. Точнее, три платья. Шелковых. Красоты неописуемой - а уж как я в них себе нравлюсь - не передать. Проблема только в том, что ко всем трем платьям нужно найти - нет, опять не воротник, а туфли. Белые. Или синие. Ни тех, ни других у меня нет. И где взять - непонятно, потому что я пока не видела ничего подходящего ни за какие деньги. А в Италию я не собираюсь.
Так и осталась я без платьев. Впрочем, как учит нас литература - может, оно и к лучшему. Но где же все-таки взять туфли?

Comments

[darsh.livejournal.com]

Ну вот тебе пример: инвестиционный банк, деньги делаются трейдерами. Нету сети - нет доступа к трейдинговым системам - нет бабла. Но сеть при этом не основной источник денег, а лишь один из инструментов. Business critical - да. Но не источник.