http://users.livejournal.com/_slw/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/) wrote in [personal profile] furrry 2008-11-11 06:03 am (UTC)

Мой поинт не в том, что устройство ОТВЕЧАЮЩЕЕ, а в том, что существуют стеки, которые не рандомизируют. Истинность данного утверждения доказана приведенным выше примером.


да ради бога, разве я с этим спорил?
только если таких стеков окажется о-малое от числа хостов -- что это изменит?

Что ж вы так все любите прятаться в домике security by obscurity?

а это ничего, что практически вся безопасность на этом принципе основана? начиная от паролей и до криптухи?

Вот тебе веселая ссылка про рандомизацию всякого при NAT - я много смеялась ;-)

а что смешного?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting